现代文翻译
"钱"字是由金字旁加上一个"戋"字组成的,"信"字是由单人旁加上一个"言"字组成的。
守信合乎道义就不会因钱财招来怨恨,一个人既要有钱更要有信义,这两件事自古以来都在流传。
那个有钱的人,就像西晋富豪石崇一样富有。
那个有信义的人,就像东汉贤士范丹一样清高。
你要常常牢记孔夫子教诲的做人要有信义,把信义高高抬起吧!不要再去贪恋那让肚子都撑破的邓通式的金钱了!
词语注释
石崇:西晋巨富,以奢靡著称,此处代指有钱无德之人。
范丹(dān):即东汉隐士范冉,字史云,以清贫守道、安贫乐道著称,此处代指清贫但有信义之人。
邓通:西汉文帝宠臣,因铸钱致富,家产巨万,后家破人亡,此处代指贪恋钱财者。
文学赏析
这支小令虽出自元代秦简夫之手,却借古讽今,直指人心。开篇从“钱”与“信”两个汉字的字形拆解起笔,“大金傍戋”与“立人边言”,看似是在进行文字游戏或识字教学,实则是为后文的道德评判搭建舞台。将“钱”归于金戈,将“信”系于人言,暗示了金钱的世俗属性与信义的道德属性。
紧接着,作者笔锋一转,引用了儒家经典《论语》中“信近于义”的思想,提出“有钱可更有信”的核心价值观。在元代社会金钱至上、世风日下的背景下,这种论调显得尤为振聋发聩。为了具象化这一抽象的道德标准,作者巧妙地运用了两个极具代表性的历史典故进行对比:一个是西晋的巨富石崇,一个是东汉的清贫贤士范丹。
“这一个有钱的石崇般富”与“这一个有信的范丹贤”,两句对仗工整,画面感极强。石崇之富,富可敌国,但他最终落得身首异处的下场;范丹之贫,箪食瓢饮,但他安贫乐道,留下了千古美名。作者在此处并未直接否定财富,而是通过“石崇”与“范丹”这两个符号,揭示了财富若无信义支撑,终将招致怨恨与灾祸;而贫穷若能坚守信义,则能赢得尊严与传颂。
最后一句是全曲的点睛之笔:“你常存著立身夫子信,抬了者!休恋这转肚邓通钱!”作者呼唤世人要像孔夫子那样把“信”作为立身之本,高高抬起那被轻视的信义,而不要像邓通一样,把肚子都撑破了去贪恋那带不来安宁的金钱。这里的“抬了者”用得极妙,一个“抬”字,写出了信义在当今世道中被压抑的现状,也表达了作者渴望重树道德标杆的急切心情。整支曲子语言通俗如话,却立意高远,在寥寥数语间完成了对金钱观的深刻反思,是一篇不可多得的劝世佳作。
诗文录《晋陶母剪发待宾·金盏儿》·秦简夫:https://gushiwen.space/poem/yuan/qin-jian-fu/2071748501325533201