跳转到主要内容

晚景游泛怀友诗

◆
龙门依御沟,凤辖转芳洲。
云峰初辨夏,麦气早迎秋。
山翠余烟积,川平晚照收。
浪随文鹢转,渡逐彩鸳浮。
风花轻未落,岩泉咽不流。
一辞金谷苑,空想竹林游。
)
丁福保辑入《全梁诗》,然作者小传则采《南齐书》卷四五齐太祖十一子钧传,另注云:「按《唐书》亦有萧钧,萧瑀从子也,仕至太子率更令。
」又于诗题下注:「此诗类唐人作,当为唐萧钧也。
《初学记》作梁。
」其说是。
南齐之萧钧,于海陵初立未久即遇害,未入梁,不得称梁人。
此其一。
齐梁之际,南北分割,南人除了出使或奔降,无缘入洛。
此诗明言龙门御沟,非南朝人所作甚明。
南齐萧钧自十余岁领江州刺史,至二十二岁遇害,皆在江南,仕历甚明,无入洛事。
此其二。
唐之萧钧,其曾祖萧詧为后梁宣帝,祖岿为后梁明帝,父珣入隋复封梁国公,恐徐坚等即因此而误署其为梁人。
此其三。
唐史称钧「博学有才望」,屡为舍人、学士,其集三十卷,开元《古今书录》收入。
其身份、经历均与诗合,徐坚亦得以采撷。
此其四。
综以上诸证,故收入。
今人逯钦立编《先秦汉魏晋南北朝诗》不收此篇,甚是。
)。

现代文翻译

洛阳龙门依傍着皇家沟渠,华美的车驾回转驶向花草繁茂的沙洲。

云峰刚刚显现出夏季的迹象,麦田的气息早已带来了初秋的意味。

山间青翠之色与残留的烟雾层层积聚,河川平缓处傍晚的霞光渐渐收敛。

波浪跟随画有鹢鸟的游船缓缓转动,渡口旁的彩鸳小舟随波漂浮。

风中的花瓣轻盈欲落 yet 尚未坠落,岩间的泉水呜咽着却不再流淌。

一旦辞别了昔日金谷园的繁华宴游,只剩下空自怀念那如竹林七贤般的清谈之交。

)

丁福保将其辑入《全梁诗》,但作者小传则采自《南齐书》卷四十五《齐太祖十一子钧传》,并另外注明:“据《唐书》记载也有一个萧钧,是萧瑀的堂侄,官至太子率更令。”

”又在诗题下加注:“这首诗类似唐人作品,应当是唐代萧钧所作。

《初学记》中署名为梁。

”这种说法是正确的。

南齐的萧钧,在海陵王刚即位不久就遇害身亡,未曾进入梁朝,不能被称为梁人。

这是第一个理由。

齐梁之际,南北分裂,南方人除了出使或投降,无缘进入洛阳。

这首诗明确写到龙门和御沟,显然不是南朝人所作,这是很明显的。

南齐萧钧从十几岁担任江州刺史,到二十二岁遇害,一直在江南活动,仕途经历非常明确,并没有入洛阳的事迹。

这是第二个理由。

唐代的萧钧,他的曾祖萧詧是后梁宣帝,祖父萧岿是后梁明帝,父亲萧珣入隋后仍被封为梁国公,恐怕是徐坚等人因此误将其标注为梁人。

这是第三个理由。

唐史记载萧钧“博学有才望”,屡次担任舍人、学士,他的文集有三十卷,被开元年间编修的《古今书录》收录。

他的身份和经历都与这首诗相符,徐坚也因此得以将其采撷收录。

这是第四个理由。

综合以上各种证据,所以将此诗收入。

近代学者逯钦立编纂《先秦汉魏晋南北朝诗》不收此篇,这种做法是正确的。

)。