xī熙níng宁rén壬zǐ子bā八yuè月yú于luò洛yáng阳miào妙jué觉sì寺kǎo考shì试jǔ举rén人jí及hái还dào道chū出sōng嵩shǎo少zhī之jiān间zhì至xǔ许chāng昌gòng共dé得dà大xiǎo小shī诗èr二shí十liù六shǒu首 hé和dùn顿zhǔ主bù簿qǐ起jiàn见zèng赠èr二shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

声律弊端消磨了古文传统，诸儒在经术上争相辩论纷纭不一

不知旧日学问都已无用，仍要把新书强行划分派别

年老多病的心情害怕面对政敌，少年时词气却能直冲云霄

搜求贤才报效国家我岂敢，只愿弥补空疏唯有勤勉

词语注释

文学赏析

此诗作于熙宁五年（1072年）八月，苏辙以主簿身份赴洛阳考试举人归来途中，与顿主簿唱和之作。全诗以反讽笔法抒写对熙宁变法的复杂心态，表面自谦，实则暗含锋芒。

首联"声病消磨只古文，诸儒经术斗纷纭"，开篇即点出当时文坛与学界的两种弊病：一方面是科举苛求声律，导致古文传统被消磨殆尽；另一方面是经术之争纷繁复杂，儒者们各持己见，莫衷一是。一个"斗"字，将学者们的纷争态势刻画得入木三分——这哪里是学术争鸣？分明是党同伐异的权力博弈。

颔联"不知旧学都无用，犹把新书强欲分"，堪称全诗最精妙的反讽。作者明明知道"旧学"（指传统经术）在变法派眼中已无价值，却依然被迫在"新书"（指王安石新颁经义）与旧学之间做出选择。"强欲分"三字，写尽了士大夫们在政治压力下的无奈与痛苦——他们并非不愿顺应时势，而是心中仍有坚守。苏轼后来在《东坡志林》中回忆此期文人的处境时写道："新旧之争，非关学问，实关进退。"

颈联"老病心情愁见敌，少年词气动干云"，以对比手法勾勒出自嘲与向往的双重心理。"老病"者自然是作者自指——五十岁左右，历经宦海沉浮，早已心力交瘁；而"少年"则代表着那个充满理想、意气风发的自我。一个"愁"字，一个"动"字，将两种生命状态的对立推向极致：老去的是身心，不灭的是词气。这种张力，在《论语·子罕》"知者不惑，仁者不忧，勇者不惧"的传统中找到了精神源头。

尾联"搜贤报国吾何敢，欲补空疏但有勤"，表面是谦逊自贬，实则是对变法派用人标准的委婉批评。"搜贤"二字，暗指变法派标榜的"唯才是举"；而"吾何敢"则是反话——我岂敢不参与？只是这"贤"的标准，恐怕值得商榷。末句"补空疏"三字，更是对那些只会背诵"新义"、实则胸无点墨的新进之士的辛辣嘲讽。

全诗最动人处，在于那种含蓄中的力度。苏辙一生以"平淡"著称，但此诗却在平淡中藏着锋利的批判。它不像父亲苏洵那样锋芒毕露，也不像兄长苏轼那样跌宕起伏，而是在娓娓道来中，将一代文人的困境与坚守刻画得淋漓尽致。这种"怨而不怒，哀而不伤"的风格，正是宋代士大夫诗歌的典型特征。