现代文翻译
大道就像衣食一样平常,六经是人们耕种桑麻的田地。
家中世代传承《易》与《春秋》,不应把它们当作秕糠轻贱。
长久播种却终究没有收获,年岁已晚只好叹息无粮。
想到这些只能坐着叹息,追赶飞鸟直到夕阳西下。
上天似乎也眷顾于我,著作虽成却未遭灾伤。
可怜那陆忠州,白白集结了上千首诗篇方术。
何不学那袁盎,日日手持酒杯不问得失。
词语注释
粃糠:秕谷和谷皮,喻粗劣无用之物
陆忠州:指唐代陆绩,曾任桂林太守,死后葬地传说有麟出,此处反用其意
袁盎:西汉大臣,曾任楚相,后辞官归隐,以饮酒自适著称
文学赏析
此诗作于苏辙晚年,是其和陶渊明《杂诗》十一首中的第八首。开篇即以宏大的比喻起笔——「大道如衣食,六经所耕桑」,将形而上的「道」与最基础的衣食需求并置,把六经比作耕桑之业,这种日常化的表述消解了经典的崇高感,却赋予了它更坚实的生活质感。
中间四句转入自我审视:「久种终不获,岁晚嗟无粮」。诗人自谦毕生研读经典,至晚年竟似颗粒无收,这句叹息背后,是苏辙历经政治沉浮后的清醒与谦抑。然而笔锋一转——「天公亦假我,书成麟未伤」,仿佛上天也眷顾他,虽岁月已晚,著述尚成,「麟未伤」用《春秋》绝笔之典,暗示自己如孔子般虽困厄而不失其道。
后半部分通过两个历史人物的对照,表达最终的人生抉择。陆绩(陆忠州)一生勤勉,诗文集千首方成,却徒留空名;袁盎辞官后「日把无可觞」,看似无所作为,实则是超越了功利计较的自由境界。苏辙在此明确表态:与其追求陆绩式的「千首方」,不如效法袁盎的「无可觞」。
全诗最精彩处在于结尾三句的转折——从对陆绩的「可怜」到对袁盎的「何如」,诗人以自嘲的语调完成了自我安顿。这不是消极避世,而是在历经沧桑后对生命本质的重新确认:真正的收获,或许正是放下对「收获」本身的执念。
诗文录《和子瞻和陶渊明杂诗十一首 其八》·苏辙:https://gushiwen.space/poem/song/su-zhe/2071750584749576196