tóng同cháo晁jì季yī一lǐ李tiān天jì纪guò过shěn沈zōng宗shī师běi北zhuāng荘yīn因chéng成zhǎng长yùn韵

现代文翻译

我在城南居住了三年，却从未踏足城北的土地。

只听说如玉石美雪般高雅的贤士，都去做了隐居的猿鹤之主。

今天早晨乘小车来到城北，与朋友紧握双手互相问安慰问。

美好的游览有佳士相伴，我们侧耳细听他们精妙的言语。

晴朗的窗户背对着云雾缭绕的山谷，落日的余晖映照在周围的墙壁上。

晚风吹起白色的杨树，让人想象起原野上古朴的景象。

陡峭的山崖悬挂着老树，细小的港湾聚积着寒冷的雨水。

再看看那些城市里的人，都在努力地煎熬着自己的生活。

险恶的仕途甚至延伸到衣食住行中，祸福未定让人难以预见。

杜甫怀念壮游的豪情，张孟尝嘲笑豪举的虚妄。

在这两种境界中寻觅真实的自我，恐怕你也难以认同。

千秋万代推崇陶渊明，且让我用这几句妙语稍作抒发。

词语注释

文学赏析

吕本中的这首诗，表面是记录一次城北游踪，实则是一次关于“生活真伪”的哲学辨析。全诗最见功力的不是写景，而是后半段的议论与典故运用。

开篇“三年城南居，不识城北土”，看似平淡，却藏着一种局促的自嘲。吕本中身为南宋初年名士，久居繁华城南，对城北的“猿鹤”之境只有耳闻而无目见，这为后文的向往埋下伏笔。当“今晨篮舆来”真正发生时，诗人的情感从“洗耳听妙语”的文人雅趣，迅速过渡到对自然景象的凝望。

“晴窗背云壑，落日在环堵”一联，空间感极强。“背”与“在”两个动词，将宏大的云壑与逼仄的环堵连接起来，落日既是自然的壮丽，也是文人窗前的静物。紧接着“晚风生白杨”的肃杀感，引出“想像原野古”的历史时空感。这种由实入虚的跳跃，是全诗意境升华的关键。

最精彩的是对城市生活的批判：“却观城市人，努力自熬煮”。“熬煮”二字极具力度，形容在世俗名利场中煎熬的痛楚，比“奔忙”“劳累”深刻得多。诗人用“畏涂出衽席”指出即便在家中也难逃忧患，祸福未定。最后，诗人引用杜甫与张孟尝（无忌）的典故，探讨“壮游”与“豪举”中的“真”与“假”。他认为在仕途的“畏涂”中寻求真情实感是困难的，“政恐君未许”一句，将判断权交给友人，含蓄而机锋。结尾“千秋柴桑翁”，推崇陶渊明式的归隐，作为对前文“城市人”的终极否定。整首诗从感官体验上升到价值观的重构，逻辑严密而不枯燥。