pū仆hé和dǎo蹈yuán元lián莲zhú竹zhī之shén什yì意zài在yù誉zhú竹yú于lián莲yǒu有tóu投shǔ鼠zhī之xián嫌míng明fù复zhī知xiàn县yǒu有zuò作gū姑liǎng两kě可zhī之tā他rì日dǎo蹈yuán元yāo邀kè客zhì置jiǔ酒huā花xià下yǔ予bù不děi得wú无kuì愧fù复yòng用qián前yùn韵yǐ以xiè谢huā花yún云

现代文翻译

蓝田官舍坐落在青山深处，南北两岸的红莲照亮了水面。

公务之余唤来客人共坐晚凉，这里不只是桃源般避世的仙境。

举起酒杯想喝却又暗自发愁，像韩愈那样惭愧于赏花却未能公平对待。

于是举起酒杯起身向花道歉，我之前的言论不过是聊作戏言。

即便莲花妩媚也并非恶德，更应像郑玄那样去观察其中的道理。

世人的好恶苦于变化无常，富贵者相亲而贫贱者被弃。

我与花都是漂泊天涯的人，万事应当像风过耳一样淡然。

花听说我的话解开了容颜，一笑凝然如同川上的媚景。

主人有酒您尽管倾饮，对着花不喝究竟算什么。

做官的人更有弄丸的手腕，坐在这里化解两家归于两是。

花神不要胡乱怀疑山翁，我的心如同寒空中的壁月。

词语注释

文学赏析

这首七言古诗作于李弥逊罢官居蓝田期间。诗题极长，交代了写作缘起：友人蹈元作诗赞美竹而贬抑莲，李弥逊认为此举有“投鼠之嫌”——即想批评竹却顾忌连带伤了莲，或反之，于是和诗以解围。然而到了赏花宴上，作者却“不得无愧”，再次用前韵谢花。全诗在戏谑与庄重之间反复跳跃，展现了宋诗特有的思辨色彩。

开篇“蓝田官舍碧山里，南北红蕖照明水”，以清丽之笔勾勒出身处山水、红莲照眼的背景，随即转入“公馀唤客坐晚凉”，点出宴饮情境。然而诗人并未沉溺于美景，而是笔锋一转，引出“举杯欲酌还自愁”——这愁并非个人身世之悲，而是源于对“誉竹于莲”这一行为的不平。诗人自比韩愈，称自己“惭花不御李”，暗示自己如韩愈般对花卉有所偏爱或亏欠，因而对蹈元的偏颇之言感到愧疚。

诗中最为精彩处在于对“花”的拟人化对话：“却持卮酒起谢花，我亦前言聊一戏”。诗人举起酒杯向莲花道歉，说之前的言论不过是玩笑。接着笔锋陡转，引入哲理辨析：“就令妩媚正不恶，更向郑公观所以”。即便莲花妩媚，也并非恶德，关键在于如何理解其存在之理。诗人进而感慨“世情好恶苦不常，富贵相亲贫贱弃”，将花卉的遭遇隐喻为人世的炎凉冷暖，指出世人往往因势利导，好恶无常。

“与花俱是天涯人，万事要同风过耳”是全诗的情感高潮。诗人与莲花同是漂泊天涯之人，命运相通，因此世间的毁誉得失，应当像风过耳一样淡然处之。这一联将物我合一，境界顿开。随后“花闻我语为解颜，一笑凝然作川媚”，以花解颜、笑意盈盈的拟人手法，生动地写出了诗人自我宽慰后的释然。

结尾“宰官况有弄丸手，坐解两家归两是”，诗人自称有弄丸之技，能够化解竹与莲的对立，使之归于“两是”（即两者皆有其价值）。最后以“花神莫浪疑山翁，翁心壁月当寒空”收束，表明自己心如寒空明月，清澈无染，并无偏私。全诗由事入理，由理入情，再归于淡泊，层次分明，理趣盎然，是李弥逊诗中颇具代表性的作品。

蓝田官舍碧山里，南北红蕖照明水。

公馀唤客坐晚凉，对花不饮究竟算什么。

举杯欲酌还自愁，惭花不御李。

却持卮酒起谢花，我亦前言聊一戏。

就令妩媚正不恶，更向郑公观所以。

世情好恶苦不常，富贵相亲贫贱弃。

与花俱是天涯人，万事要同风过耳。

花闻我语为解颜，一笑凝然作川媚。

宰官况有弄丸手，坐解两家归两是。

花神莫浪疑山翁，翁心壁月当寒空。

1. 蓝田：地名，今陕西蓝田。

2. 投鼠之嫌：想骂竹却顾忌连带伤了莲，或反之。

3. 弄丸：比喻善于调和矛盾。