sōng松shàng上lǎo老téng藤

现代文翻译

古老的松树早已长得高大雄伟，盘绕其上的长藤也显得怪异非常

它的根悄悄潜伏在青苔之中，尾巴却虚假地翘向云外的青天

严苛的秋霜不断剥蚀着它，悠长的夏日烈日又暴晒着它

在摧残之后又重新生长，仿佛经过锻炼而显得老成持重

如蛇般盘曲着强壮的筋脉，似龙已死却只剩下躯壳还在

等到哪天雷声震破山峦，大雨倾盆滂沱而降

这松树如果能发生神奇变化，岂不是已经遭受了缠结束缚

依附他人的枝条是万物的祸患，以邪乱正是自古以来就要警惕的事

为什么不磨快斧头，将那如萧艾般的恶草一并铲除

词语注释

文学赏析

孔武仲这首诗，题为"松上老藤"，表面写物，实则是一首借题发挥的寓言诗。起笔"古木已昂藏，长藤亦奇怪"，一个"昂藏"写出松树的本色挺立，一个"奇怪"却给长藤定了性——它生来就不安分。这种对比不是偶然的修辞，而是全诗逻辑的起点：松树是正的，藤蔓是邪的；松树是本体，藤蔓是依附。

接着写藤蔓"潜根苍藓中，矫尾青云外"，"潜"字用得极毒，点出它起心不善，暗中盘根错节；"矫"字更是讽刺，明明依附于人，却要装作自己能够直上青云。这里有一个视觉上的反差：根部在阴暗的苍苔里挣扎，尾巴却翘到了云端之上，这种颠倒本末的姿态，正是诗中要批判的对象。

中间两联写到松藤历经"秋霜剥"与"夏景晒"，在摧残中"锻炼成老大"，"蛇蟠筋脉壮，龙死躯壳在"——这两句对仗精严，"蛇蟠"状藤蔓之扭曲盘绕，"龙死"喻松树之死寂僵化，暗示藤蔓最终反而吞噬了松树的生命力，徒留一副枯骸。这一联是全诗最精彩的意象浓缩，也是隐喻最深的一处：看似藤蔓壮大，实则是松树被侵蚀后的惨状。

后半部分转入假设性推想："他时雷破山，大雨洒滂沛"，天象异动之际，也是因果报应之时。"兹松若变化，无乃遭结襘"——如果松树能像传说中的龙一样变化飞腾，它怎么会落到被藤蔓缠绕束缚的下场？这里的反问并非真的质疑，而是一种惋惜与愤懑：松树本有变化之能（即高尚的品格与能力），却因为纵容了藤蔓，最终自取其祸。

最后以"附枝物所患，夺朱古为戒"作结，用"夺朱"典故（出自《论语》"恶紫之夺朱也"），明确指出这是以邪乱正、以次充好的千年教训，并以"何不淬斧斤，诛锄此萧艾"发出号召，语气决绝，将全诗的批判力度推向顶点。整首诗由物及理，由理及人，层层推进，不着一字议论而议论自明。