bèi琲fǎng访liú刘jūn君yǐ乙shí时yǐ已mò殁gù故jiāng将guī归wáng王lìng令liú留zhī之bù不kě可yǐ以shū书lái来zhǔ嘱zuò作cǐ此piān篇shì示

现代文翻译

刘君乙的踪迹早已荒凉冷落，

你父亲择居此地倒也不妨当作隐士之乡。

远大的志向切莫随着世俗而改变，

我这老夫两鬓的白发早已如霜凝结。

词语注释

文学赏析

琲访刘君乙时已殁故将归王令留之不可以书来嘱作此篇示

这是一首以题序代引言的五言古诗。琲是詹敦仁之子，他前往拜访友人刘君乙，却得知对方已经去世；琲准备返回，刘君乙的家人试图挽留，琲未能留下，便托书信嘱咐父亲詹敦仁作诗纪念。短短一行题序，将父子、友朋、生死三重关系凝于一处。

诗仅四句，叙事与议论紧密咬合。首句“琲访刘君乙，时已殁”直接切入事件核心，未作任何铺垫渲染，生者与死者已在同一行内完成身份转换。次句“故将归”承接上句的死亡事实，点出琲的行动意图——丧事既已确认，归去成为唯一选择。第三句“王令留之不可”笔锋陡转，刘君的家人试图挽留琲，但琲执意要走，“不可”二字写出了琲内心的决绝，也暗示了死亡的突然性——连告别都来不及完成。第四句“以书来嘱”交代了刘君家人的请求方式：他们无法挽留琲的人，便通过书信托付詹敦仁作诗。末句“作此篇示琲”收束全诗，詹敦仁依嘱成诗，并将这首诗交给琲，完成了从吊唁到纪念、从生者到死者的精神传递。

此诗艺术上以简驭繁，四句之内完成多重转换：从琲的视角到刘君家人的请求，再到詹敦仁的创作行为，层层递进而不枝蔓。语言质朴无华，却因叙事节奏的紧凑而具有内在张力。末两句“以书来嘱，作此篇示琲”既是事件的收束，也是情感的沉淀——琲未能亲见友人最后一面，父亲以诗代为纪念，这种替代性的哀悼比直接的悲痛更具余韵。