yán言lí离guǎng广fǔ府hái还wàng望guì桂lín林qù去liú留chuàng怆rán然zì自shù述zèng赠huái怀yún云ěr尔

现代文翻译

树立心志向往那清净的佛国，运转想象飞入那仙境般的洲渚。

久病缠身使我无法与同道相伴，深沉的离情被阻隔得如同被强行抽离。

落叶飘零骤然间难以重新聚合，人情一旦分离便再也收不回来。

不知何日你能乘着酒杯飞来，让我仔细观看你传播佛法的流风。

根据诗意以及义净在书中的叙述前后文意，这首诗应当是玄逵所作，义净只是抄录进去罢了。

义净另外有伤悼玄逵的两首诗，也收录在同一书中，《全唐诗》已经收入。

《古今禅藻集》卷一收录的三首诗都归于玄逵名下，这也是错误的。

又日本天理图书馆善本丛书影印的古写本《大唐西域求法高僧传》中，「玄逵」都写作「玄达」。

尚不清楚究竟谁的名字正确，谨将此记录下来供参考考证。

）。

词语注释

文学赏析

这首五言律诗以“言离”为题，写的是诗人离开广州回望桂林时，因去留两难而生的怆然之情。全诗从起心动念写到现实阻隔，再至离别之痛与未来期许，情感脉络清晰，字句之间层层推进。

首联“标心之梵宇，运想入仙洲”起笔便见精神指向。“标”字有树立、确立之意，写出心愿的明确与坚定；“运想”则暗示这并非一时冲动，而是长期精神修持的结果。将佛国称为“梵宇”、将彼岸称为“仙洲”，既保留了佛教的庄严，又融入了中土文人对海外仙山的想象——这种文化嫁接本身，便折射出唐代僧人面对异域文明时的心理图式。然而，这一起句越是超脱，后文的沉郁便越显真切。

颔联“婴痼乖同好，沉情阻若抽”是全诗情感转折的关键。“婴痼”二字极重，不仅是身体的病痛，更是命运对修行者的捉弄。一个“乖”字，道出了愿望与现实之间的断裂：本想与同道共赴梵宇，却被疾病阻隔。更妙在“阻若抽”三字——离愁别绪如同被强行抽离，那种痛楚不是钝刀割肉，而是连根拔起的撕裂感。这一联的对仗工稳而情感浓烈，堪称全诗最沉痛之处。

颈联“叶落乍难聚，情离不可收”以自然意象承接上文。落叶本已离散，难以复聚；人情一旦分离，更如泼水难收。这里用了两个“不”字，层层递进，将“难”与“不可”对照，语气由无奈转为决绝。叶落之景既是眼前所见，也是心境写照，物我交融，毫不斧凿。

尾联“何日乘杯至，详观演法流”忽然宕开一笔，从悲痛中生出期待。“乘杯”用神通渡海之典，既写友人义净的远行，也暗含对自己未能同行的遗憾。末句“详观演法流”则是对友人传法事业的殷切关注，也是对佛法东传的虔诚祝愿。全诗至此，由悲转愿，由个人之情升华为宗教之诚，格局顿开。

诗中无一句直抒“悲伤”，却处处是割舍不得的深情；无一处言“病”，却“婴痼”二字已令人心折。这种含蓄而深沉的表达方式，正是唐诗赠怀诗的典范。