yǒng咏liǔ柳

现代文翻译

灞桥晴日里送别的人来来往往频繁不已，

柳条与行人相偎相依，竟让人承受不住这浓浓的春意。

（按：此处注出处引录有误。）

《诗话总龟》此条原注云：「《唐宋诗》说是罗隐所作。

出自《续本事诗》。

」《唐宋诗》指的是宋初人编纂的《唐宋类诗》。

《续本事诗》的作者则是吴处常子，并非罗隐所作。

《全唐诗》卷六五七将此诗收录为罗隐的《柳》，另外《甲乙集》卷三、《才调集》卷八、《文苑英华》卷三二四也将其归为罗隐的诗作。

因为《续本事诗》成书时间较早，所以暂且两种说法并存。

）。

词语注释

文学赏析

这首咏柳之作，虽在作者归属上存疑——《全唐诗》多归罗隐，而《续本事诗》又另有所载，但就诗论诗，其妙处在于以柳写人，借物抒怀，将离愁别绪与身世之感熔于一炉。

起句「灞桥晴来送别频」，点明地点与情境。灞桥是唐代送别的象征性场所，折柳赠别的风俗在此积淀为一种文化记忆。一个「频」字，暗示并非一次两次的离别，而是屡送屡别，离愁已非一时一地的情绪，而成了生命常态。晴日送别，本应明丽，却反衬出心头的沉重——春光愈好，离情愈苦。

次句「相偎相依不胜春」，写柳枝交缠之态，亦写人间依偎之情。「不胜」二字极妙，既是承受不住春色之浓，也是承受不住离别之痛。柳条相偎，看似温情，实则暗伏无常——柳絮终将飞散，正如聚散终难由人。

后两句笔锋一转，由写景入议论：「自家飞絮犹无定，争把长条绊得人。」柳絮本已飘摇无定，却还要用长条去绊住行人。这哪里是在写柳？分明是在写那些自身命运未卜、却仍执着挽留他人的人。一个「争」字，写出了那种近乎徒劳的急切与痴情。明知留不住，偏要绊；明知无定，偏要依。这种矛盾，正是离情中最动人的部分。

此诗最精彩处，在于末句以反诘语气收束，将柳的形态与人情感结合得天衣无缝。柳条绊人，本是自然现象，诗人却赋予它主观意愿——「争把」二字，使无情之物有了有情之心。这种拟人手法并不新奇，但用得克制而精准，不泛滥，不矫饰，恰如离愁本身：不声张，却无处不在。

从创作背景看，若此诗确为罗隐所作，则更添一层身世之感。罗隐一生坎坷，屡试不第，漂泊江湖，其对「无定」的体验远比常人深刻。飞絮之无定，或许正是诗人自身命运的写照；而长条绊人，则像是他对世间温情的一种执念——明知不可得，仍不肯放手。

全诗语言浅近，却意蕴深长。不事雕琢，而自然成趣，堪称咏物诗中以浅语写深情的高手。