tīng听wáng王shì氏huà话guī归zhōu州zhāo昭jūn君miào庙

现代文翻译

献之闲坐时谈起归州，说他曾到昭君庙里游览

自古以来的过客多因昭君遭遇而生怨恨，至今当地乡土仍因这份纪念而充满风流气韵

山泉如珠泪般浸润台阶滴滴落下，岸边的繁花似红妆般满是愁绪

河畔岩石犹残留着翠眉的轮廓，有时新月弯弯恰似帘钩傍依

词语注释

文学赏析

李远此诗，以听人讲述昭君庙游历为切入点，实则借他人之口，抒写千古文人对王昭君命运的共鸣与怜惜。首联“献之闲坐说归州，曾到昭君庙里游”，平铺直叙，却为全诗定下一种“听故事”的疏淡基调。诗人不亲自游历，而是通过“献之”之口引入，使得昭君庙不再仅仅是一个地理坐标，而成为一个承载历史记忆的叙事空间。

颔联“自古行人多怨恨，至今乡土尽风流”，是全诗情感转折的关键。诗人指出，历代过客至此，无不因昭君远嫁、埋骨异乡的悲剧而生“怨恨”；然而，正是这份深厚的同情与记忆，使得归州乡土充满了人文的“风流”之气。这里的“风流”并非指轻浮，而是指一种因历史积淀而形成的独特文化气质。怨恨与风流并置，揭示了纪念如何转化了悲伤，使悲剧升华为一种地方性的文化认同。

颈联“泉如珠泪侵阶滴，花似红妆满岸愁”堪称全诗最精彩的两句。诗人运用精妙的比喻与拟人修辞，将自然景观完全情感化。山泉滴落阶前，被想象成昭君未干的珠泪；两岸繁花盛开，被视作昭君昔日的红妆，却因无人欣赏而满含愁绪。“侵阶滴”三字写出了泪水的绵延不断与无声渗透，极具画面感与听觉上的凄清；“满岸愁”则将抽象的情感具象化为覆盖两岸的视觉景观。物我交融，景语皆情语，昭君的悲剧不再仅仅是历史陈迹，而是渗透在每一滴泉水、每一朵鲜花之中，生生不息。

尾联“河畔犹残翠眉样，有时新月傍帘钩”，收束于一个静谧而悠远的意象。河畔的岩石轮廓仿佛残留着昭君的翠眉，而夜空的新月弯弯，恰似昭君闺房中悬挂的帘钩。这一联想极为新奇：新月如钩，既是实景，又隐喻昭君作为深宫女子时的闺阁生活，更暗示了她命运的曲折与残缺。以“帘钩”喻月，将宏大的历史悲剧收束于一个私密、微小的生活细节中，余韵悠长，。全诗由听说起，经由情感升华，至景物拟人，最后归于静谧意象，层层递进，哀而不伤，体现了李远诗歌婉丽深致的风格。