què却guò过huái淮yīn阴diào吊hán韩xìn信miào庙

现代文翻译

功高盖世却自我废弃了汉朝元臣的身份，遗留的庙宇阴森地矗立在楚地水边

英明的君主任用贤才使韩信如虎添翼，假齐王的请求求福却触犯了皇帝的威严

贫贱时能忍受耻辱狂态收敛，显贵后缺乏忠诚近于佞臣

白白地用千金报答漂母的一饭之恩，却不知道明智的人应当注重防范自身的危险

词语注释

文学赏析

这首诗是李绅经过淮阴凭吊韩信庙时所作，是一首典型的咏史抒怀诗。诗人没有停留在对韩信悲剧命运的简单同情上，而是以冷峻的笔触剖析了韩信失败的个人性格原因，立意深刻，见解独到。

首联“功高自弃汉元臣，遗庙阴森楚水滨”，开篇即点出韩信身份与结局的巨大反差。身为汉初第一功臣，最终却落得被斩于长乐宫钟室的下场，只留下这江边阴森的庙宇供后人凭吊。“自弃”二字极重，暗示韩信的悲剧 partly 源于自身的政治幼稚与傲慢，为全诗定下了理性的批判基调。

颔联“英主任贤增虎翼，假王徼福犯龙鳞”，转而回顾韩信与刘邦的关系。刘邦善于用人，韩信如虎添翼，助其夺取天下；然而韩信在楚汉相争关键时刻，借齐地之威请求封“假王”，此举看似求福，实则触犯了帝王禁忌的“龙鳞”。这一联对仗工整，叙事清晰，揭示了君臣之间信任破裂的转折点——韩信的“徼福”之举，暴露了他缺乏政治敏感性的致命弱点。

颈联“贱能忍耻卑狂少，贵乏怀忠近佞人”，是全诗议论的核心。诗人对比了韩信在卑微与显贵时的不同表现：当年受胯下之辱时，他尚能忍耐，狂态收敛；一旦位极人臣，却失去了忠诚与谨慎，亲近佞人，骄横跋扈。这一对比深刻地指出了韩信性格中的矛盾：忍辱负重是生存智慧，但居功自傲则是取祸之道。诗人并未一味指责，而是客观呈现了人性在权力面前的异化。

尾联“徒用千金酬一饭，不知明哲重防身”，收束于韩信早年受漂母一饭之恩的典故。漂母以千金报恩，体现了“知恩图报”的传统美德，但韩信身为庙堂之上的诸侯王，却不懂得“明哲保身”的政治智慧，最终身死族灭。“徒用”二字充满讽刺意味——他记得漂母的恩情，却忘了君主的猜忌；他能在贫贱时忍辱，却不能在富贵时收敛。这种“小信足矣，大节缺失”的对比，令人唏嘘不已。

整首诗议论精警，不尚空泛的感慨，而是紧扣韩信生平的关键节点，层层剖析其性格与命运的关系。李绅作为中唐政治家，借古讽今，意在警示当时的权贵：功高未必能免祸，关键在于能否时刻保持清醒与谨慎。这种理性冷峻的史识，使此诗在唐人咏史诗中独具一格。