yǔ予yǔ与gù故xíng刑bù部lǐ李shì侍láng郎zǎo早jié结dào道yǒu友yǐ以yào药shù术wèi为shì事yǔ与gù故jīng京zhào兆yuán元yǐn尹wǎn晚wèi为shī诗lǚ侣yǒu有lín林quán泉zhī之qī期zhōu周suì岁zhī之jiān间èr二jūn君cháng长shì逝lǐ李zhù住qǔ曲jiāng江běi北yuán元jū居shēng升píng平xī西zhuī追gǎn感jiù旧yóu游yīn因yí贻tóng同zhì志

现代文翻译

自从哭别李君便伤了修道的气韵，自从元君亡故就减少了作诗的情致

一起修金丹的道友都无济于事，想做水竹邻居的约定竟未能实现

月夜里如何能去曲江水边游赏，花时怎忍心再到升平原上漫步

如今年近七十身躯尚且存在，只恐怕伤心之处已无处可行

词语注释

文学赏析

白居易晚年诗风趋于平易深沉，此诗便是其悼亡诗中的代表作之一。诗题极长，交代了背景：李侍郎与元尹均是诗人早年结交的道友与诗侣，约定共游林泉，却在周岁之间相继离世。曲江北有李氏居所，升平西有元氏宅第，两地皆是昔日游赏之所。诗人面对空寂的旧游之地，百感交集，遂作此诗以寄同志。

首联“从哭李来伤道气，自亡元后减诗情”开门见山，直陈悲痛。“伤道气”三字极重，李侍郎不仅是诗友，更是修道之人，他的死让诗人感到生命根基的动摇；“减诗情”则更为沉痛，元尹之死抽离了诗人创作的重要动力。两个“从”“自”字，将时间的流逝与情感的递减紧密相连，读来令人窒息。

颔联“金丹同学都无益，水竹邻居竟不成”转入对昔日约定的追忆与幻灭。两人皆修道，曾以为金丹可驻颜，如今却双双长逝，证明“金丹无益”；曾约定做“水竹邻居”，共享林泉之趣，如今“竟不成”。一“无益”一“不成”，将生死的无常与理想的破灭并置，对比强烈，悲凉彻骨。

颈联“月夜若为游曲水，花时那忍到升平”是全诗最精彩之处。曲水、升平，既是地名，也是记忆的载体。月夜本是良辰，却因无人共游而不知如何度过；花时本是盛景，却因触景生情而不敢前往。一个“若为”（如何），一个“那忍”（怎忍），将诗人那种欲游不敢、欲罢不能的矛盾心理刻画得入木三分。景物依旧，人事全非，这种反差比直接写哭诉更具感染力。

尾联“如年七十身犹在，但恐伤心无处行”收束全篇，沉痛而苍凉。诗人年近七十，虽侥幸存活，却因伤心无处寄托而步履维艰。这里的“身犹在”并非庆幸，而是一种负担——当亲友尽逝，孤独的生命反而成为一种煎熬。全诗由哭友起，以伤己终，情感层层递进，真挚自然，毫无雕饰，体现了白居易晚年诗歌“老妪能解”背后的深沉功力。