èr二yuè月wǔ五rì日zài再huǒ火wú吾lú庐fù复miǎn免

现代文翻译

昨日北风如箭般疾速，城南一把火烧掉三百间房屋

城西片瓦无存，今日风更高火更急

池中的鱼已如沸鼎中煎熬，枯木哪还能容飞鸟栖息

粮草不备恐百姓流离，城防空虚忧盗贼入侵

传闻这场火灾颇为异常，宋卫陈郑四国同日受灾

城中有屋的不到二三成，道路横尸十六七

三州急报飞传朝廷，诏书迅速下达宽厚恩典

既下令烧毁债券免除债务，又开仓放粮救济穷民

东南本无事却官员失职，防火政策不修百姓无依

致使恶少肆意焚烧，更将深忧留给皇帝

小人何幸独得安然，饱食后惭愧得面红耳赤

词语注释

文学赏析

周紫芝此诗以纪实笔法，写尽火灾后的惨状与官场的冷漠，读来令人窒息。

开篇两句"昨日北风如箭疾，城南一燎三百室"，起笔便如利箭穿心。"如箭疾"三字，不仅写风势之猛，更写灾祸之猝不及防——北风本无形，诗人却赋予其箭的质感与速度，暗示这场灾难不是自然降临，而是一场蓄意的屠杀。"一燎"与"三百室"的对比，极言火势之烈与损失之巨，短短十四字，一座城的繁华已成灰烬。

"池鱼已作沸鼎焦，槁木那容飞鸟集"一联，用典而不着痕迹。池鱼之焦，暗用"涸泽而渔"之意，写百姓如池中鱼，已无生路；槁木之集，反用"良禽择木"之典，写城中已无立锥之地，连飞鸟都无处栖息。这两句的妙处在于：诗人不直接写人，却通过鱼与鸟的绝境，写尽了人的绝境。

"城中有屋无二三，道路横尸十六七"，数字对仗，触目惊心。"无二三"与"十六七"，一少一多，形成残酷的对比——活着的人无处容身，死去的人无人收殓。这不是夸张，而是写实。宋代城市防火制度本有规定，但"火政不修"，官员"官失职"，导致"恶少恣焚烧"。诗人在此处点出"东南无事官失职"，将火灾的根源从自然转向人事，从"天灾"转向"人祸"。

"坐令恶少恣焚烧，更以深忧贻玉食"，是全诗最有力的一句。"坐令"二字，写出官员的无为与纵容；"恶少恣焚烧"，写出火灾背后的人为因素；"贻玉食"，则将矛头直指皇帝——火灾的忧虑，最终都成了皇帝的负担。诗人不敢直斥皇帝，却以"深忧贻玉食"暗示：若非官员失职，何至于此？

结尾"小人何幸独晏然，饱食怀惭面仍赤"，以自嘲收束。诗人自称"小人"，实则是反语——在"恶少"与"失职官员"面前，他才是真正的小人。"面仍赤"三字，写出诗人的羞愧与愤怒：百姓流离失所，官员漠不关心，皇帝深居九重，唯有诗人"饱食怀惭"，面红耳赤。这"赤"，既是羞愧，也是愤怒，更是良知未泯的证明。

此诗的价值，不在于辞藻的华丽，而在于情感的真诚与批判的尖锐。它让我们看到，在"隆宽恩"与"苏穷民"的诏书背后，是"道路横尸"的惨状，是"官失职"的冷漠，是诗人"面仍赤"的羞愧。