sòng送féng冯jūn均zhōu州èr二shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

听说京西官道上，比老虎还多的是贪官污吏。

到时候定会让人感叹挽留好官的佳话，只能无奈地借酒消愁。

过往的官员虚耗着传舍的经费，饥饿的百姓却耗尽了抚恤的精力。

你看他日后回朝为谏议官，他在郡里做官时一定是不擅长强行催税的。

词语注释

文学赏析

周紫芝此诗，表面是送别，实则是一篇辛辣的“考绩诗”。首联“闻说京西道，均房虎更多”，起笔沉重。古人常以“虎”喻贪官，此处说京西道上老虎比官员还多，是用夸张手法极写地吏之贪残，仿佛官比虎狼，鱼肉百姓。既然官场如此黑暗，为何还要送别？看第二联“定须叹来暮，政欲饮无何”。这里用了“来暮”的典故，典出《后汉书·阎仲皋传》，原指百姓挽留好官，意为“归来晚了，百姓将失望”。在送别语境中，这通常表达百姓对离任官员的依依不舍，暗示冯均州在任期间深得民心，故诗人推测其离任时必将引发当地人的感叹与挽留。下句“饮无何”语出《汉书·东方朔传》或《史记·滑稽列传》，原指东方朔与汉武帝饮酒，酒尽后叹曰“不须更饮何”，意为“酒已喝完，不必再喝”或“无可饮之物”。此处并非单纯描写酒后愤懑，而是借“无何”（无事可做、无可排遣）的状态，表达在无法改变现实的情况下，唯有借酒排遣内心的无奈与郁结，暗示愁绪绵延无端，甚至到了酒尽也无济于事的地步，与上句的“叹”字共同构成了一种无力回天的情绪基调。转至第三联“过客虚厨传，饥氓费抚摩”，镜头拉远，揭示当时的社会现实：来往的官员空耗着国家供给的“厨传”经费，吃空了传舍的物资；而真正挨饿的百姓（饥氓）却在无人过问中耗尽了官员抚恤的精力。一“虚”一“费”，对比强烈，揭露了官场形式主义与底层真实的饥寒之间的巨大落差。尾联“君看归谏议，为郡拙催科”是全诗的“诗眼”。诗人预测冯均州一旦回到京中担任谏议大夫（言官），他治理郡县时最让地方官头疼的，大概就是他“拙”于催科（催税）吧。一个“拙”字，既调侃冯均州不懂变通、不愿做那种强行逼税的酷吏，也赞扬他清廉爱民的操守。这种“拙”并非导致上联“京西虎多”的直接原因，而是对当时北宋末年官场弊病的一种侧面折射：正直官员因不愿苛待百姓而在政绩考核中处于劣势，反衬出官僚体系中对“酷吏”手段的隐性依赖与对清廉者的无奈。全诗构思缜密，将送别诗的外衣下包裹了对北宋末期官场弊病的深刻忧虑，议论与抒情结合，格调沉郁。