diào吊méi梅èr二shǒu首 qí其èr二

现代文翻译

（我）伤心地没能见到那如玉石般洁白繁茂、枝干错落的美丽姿态，而那红色的杏花、浅色的桃花也开得异常繁盛艳丽。

只怕这梅花零落殆尽之后，其他残余的春花（在风骨上）终究是比不过它的。

词语注释

文学赏析

周紫芝这首《吊梅二首》其二，虽名为“吊”，实为“颂”与“叹”。全诗最精妙之处在于以“反语”与“假借”交织的构思，将一种看似矛盾的审美体验娓娓道来。

先看起句“伤心不见玉扶疏”。开篇直抒胸臆，一个“伤心”字定下全诗的情感基调。“玉扶疏”三字极见功力，不说“花繁枝茂”，而用“玉”字状梅花之清亮晶莹，用“扶疏”写其疏影横斜、枝干交错之姿。这一字一句的转换，便将梅花那份不染尘埃的高洁与形态之美写活了。然而诗人面对如此美景，却说“不见”而伤心，结合诗题“吊”及后文杏花桃花正盛放的时令背景，这里暗含一种“痛惜其早落”的遗憾：杏桃盛开之际，梅花早已零落殆尽，故“不见”。

紧接着“丹杏缥桃亦甚都”一句，视角忽然而转。在伤怀梅花的同时，诗人将目光投向了正盛放的杏花、桃花。“亦甚都”三字中，“甚都”即“很美、很标致”，但“亦”字透出一种复杂的心理：你美是美，但在我眼里，你终究只是“寻常”之美。这种对春天群芳的“认可却保留”的态度，为后文的对比铺垫了情感阶梯。

最后两句是全诗的高潮：“只恐此君零落后，余芳要自不如渠。”“此君”在古诗中虽常指竹，但在此咏梅语境下，诗人将其特指梅花，既是高洁品性的尊称，也带着拟人化的深厚情感。诗人“只恐”的，并非梅花凋零后自己伤心，而是担心梅花一旦落尽，剩下的杏花桃花在品格、风骨上“自然比不上它”（渠）。这是全诗最核心的一处审美判断——在诗人心中，梅花是绝对的“第一”，其他春花的盛放只是陪衬，一旦主角谢幕，配角便显得黯然失色。这种通过贬低“余芳”来极度推崇“此君”的手法，比直接赞美梅花更具张力，情感在“对比”的落差中层层递进，最终凝聚成对梅花独有的深情与高看一眼。

全诗节奏起伏有致，从伤感的“不见”起笔，经由对“丹杏缥桃”的客观审视，收束于主观强烈的价值判断，一气呵成，展现了宋代士大夫对于植物审美中那种重“格”轻“色”的深刻倾向。