fēng丰suì岁xíng行

现代文翻译

早稻饱满成熟已在山间场院收割，晚稻长得壮实青翠正吐着穗芒

风调雨顺迎来了这丰收的年景，一顿饱饭该如何报答上苍

耕牛遭遇瘟疫死了一半以上，拉着犁耙哪里还能夸耀人力强

妻子儿女和老翁老妇一起劳作，辛勤汗水才换来这一季的收成

别人都说谷价低廉让农民受伤，我却高兴军队粮草不再匮乏

边境骑兵长驱直入简直是自寻死路，最终惹得君王发怒烦忧

将军们献上忠诚士兵们鼓足勇气，献俘献捷的报告往来相望

怎忍心让战士面带饥色，努力收敛粮食输送到太仓

不要说没有办法填饱妻子的肚子，要晓得饿死总比战死要强

词语注释

文学赏析

张守的《丰岁行》是一首极具现实穿透力的宋诗。它没有停留在“丰年”的表层喜悦上，而是像一把手术刀，剖开了太平盛世下血淋淋的分配不公。

开篇“早禾饱熟”、“晚禾硕茂”，画面是饱满的，但紧接着“一饱何以酬苍苍”便透出一种沉重的敬畏与不安。这种不安在第三联被彻底引爆：“牛遭疠疫大半死，挽犁岂夸人力强”。在瘟疫夺走耕牛、人力难以为继的绝境下，是“妻儿翁媪”全家上阵，用血肉之躯填补了生产力的缺口。这里的“勤劳有此一稔偿”读来令人唏嘘——这一年的收成，是用全家老小的健康甚至生命换来的。

诗眼在于第五、六句的转折：“人言谷贱三农伤，我喜不乏三军粮”。世人皆悲谷贱伤农，诗人却言“我喜”。这个“我”是谁？结合后文“边骑长驱”、“献俘献捷”，这位“我”显然是代表统治阶级或军方立场的官员。在边境战事吃紧、军粮紧缺的背景下，丰收的意义被强行重构：农民的苦难被忽略，因为粮食终于填满了太仓，供养了军队。

结尾“勿言无以饱妻子，须知饿死胜兵死”是全诗最冷酷也最震撼的一笔。诗人直接对农民发声，剥夺了他们抱怨“无以饱妻子”的权利，用一种近乎恐吓的语气宣告：你们饿死，也比士兵战死要好（或者说，你们饿死是小事，军队胜利是大事）。这种逻辑的荒谬与残酷，通过平实的语言直击人心，展现了宋诗“以议论为诗”的典型特征——不靠意象堆砌，而靠逻辑的冷峻揭示社会的病灶。