cì次yùn韵yuān渊míng明yǐn饮jiǔ酒shī诗 qí其yī一liù六

现代文翻译

渊明先生酒不够喝，种些黏高粱还能自己酿。

没有高粱也得想办法求酒，世俗之人却嘲笑我痴惑。

倒不如暂时醉个痛快，千万别去计较仕途的通塞。

我只憎恶那些自以为独醒的人，难道世上还有禁酒的国度吗？

醉到酩酊大醉连话都忘了说，只是默默举杯一饮而尽。

词语注释

文学赏析

张耒此诗题为“次韵渊明饮酒诗”，实则借陶渊明之酒杯，浇自己之块垒。全诗五联十句，看似写酒，实则写人生态度，字里行间透着一股倔强与清醒。

首联“渊明酒不足，种秫犹可得”起笔平淡，却暗藏机锋。陶渊明并非真的缺酒，而是以“种秫”为借口，保持一种精神上的自主——连饮酒都要靠亲手劳作来获得，这是一种对自由的坚守。张耒借此自况：我亦如此，酒不足则求之，不假外物。

颔联“无秫酒须求，时人嘲我惑”转入现实困境。世人不懂这份执着，反讥其为“惑”。一个“嘲”字，写出了士人与世俗之间的张力。张耒身处北宋末年，党争激烈，他因属元祐党人而屡遭贬谪，这种“被嘲笑”的处境，正是他真实的生命体验。

颈联“宁当且醉酣，慎勿疑通塞”是全诗的关键转折。诗人并非真的沉迷酒乡，而是选择以醉避世，不去计较仕途的通达与阻塞。这里的“醉”是一种策略，一种保护色。正如阮籍醉六十日拒婚司马昭，张耒亦以醉掩其锋芒，免得卷入政治漩涡。

最精彩的是尾联前的“但憎独醒人，岂有禁酒国”。这两句看似矛盾——前文说“宁当且醉酣”，此处却说“憎独醒人”。其实不然。“独醒人”并非指清醒者，而是指那些自以为清醒、标榜道德优越、实则虚伪矫饰之人。张耒憎恶的是这种“清醒”，而非清醒本身。他宁愿做醉汉，也不愿做那种道貌岸然的“清醒者”。这种态度，与屈原“众人皆醉我独醒”形成鲜明对照，体现了宋代文人对“真”与“伪”的深刻反思。

末联“酩酊忘对言，满引常默默”收束全篇，画面感极强：醉到极点，连话都不想说，只是默默举杯。这不是消沉，而是一种超脱——既然言语无用，不如沉默；既然清醒痛苦，不如沉醉。全诗在一种近乎悲凉的氛围中结束，但悲凉之下，是诗人对自我选择的坚定。