tíng庭cǎo草

现代文翻译

清晨的雨刚刚停歇，阳光柔和地洒下，小鸟欢快地喂养着雏鸟。

庭院中的野草青翠鲜嫩，美好的色泽一天天铺展开来。

童子讨厌草长得太茂盛，请求我把它们全部扫除干净。

我反复地采摘、整理，喜爱它们，不忍心将它们锄掉。

人生在世，同为群动之一，我们本都源于同一股气，并无不同。

为何却想要自私自利，损害其他生命来安顿自己的身躯？

何况我生性如同麋鹿般喜爱自然，得到这片草地也可以获得娱乐。

看它们蔓延在篱笆之间，常常让我仿佛居住在田野之中。

早晨它们在露水中亭亭玉立，傍晚它们在风中偃卧摇曳。

我的喜好竟然是这样，我这一生本该与樵夫渔父为伍。

词语注释

文学赏析

张耒作为“苏门四学士”之一，其诗风往往平易近人，但这首诗却透着一股难得的哲思与温情。起首四句，诗人用了一连串叠字：“冉冉”写晨雨初歇后的柔和光线，“欣欣”写雏鸟待哺的欢快，“鲜鲜”写庭草的青翠欲滴。这不仅仅是修辞上的技巧，更是一种感官的沉浸——诗人站在庭院中，满眼皆是生机，连空气都仿佛带着草木的清气。

然而，冲突随即而来。童子嫌草长得太盛，要尽数扫除，而诗人却“再三撷”，试图挽留这一片绿意。这一“恶”一“爱”的对比，引出了全诗最核心的哲理：第五、六句“人生群动中，一气本不殊。奈何欲自私，害彼安其躯”，直接点破了人类中心主义的狭隘。在诗人看来，人与万物同受一气所生，本无高下之别，为了自己居所的整洁而剥夺其他生命的生存空间，这是一种自私的“害”。

这种对自然的尊重，并非空谈，而是源于诗人本性。他自比“麋鹿”，渴望在“藩篱间”也能感受到“田野居”的自由。结尾“亭亭濯露晓，偃偃披风馀”两句，画面感极强：晨露中挺立的草，微风里摇曳的身姿，这正是诗人所眷恋的自然之美。最终，他得出“我生合樵渔”的结论，表明自己天生就该与渔樵为伴，与自然共生。整首诗由景入情，由情入理，逻辑严密，情感真挚，展现了宋诗理趣与唐诗意境的完美结合。