jú局zhōng中fù负xuān暄dú读shū书sān三shǒu首 qí其sān三

现代文翻译

冬日阳光辉辉却暖不出春意，照在我这贫寒的屋舍也算仁慈。

太阳落下的虞渊道路遥远，寒云聚集阻挡了去路，羲和愁思满腹致使日轮倾陨。

你没看见那志士们憔悴不堪，甘愿贫贱，孤独困守在漏屋中饱含悲辛。

而权贵们却在高堂温室里颠狂醉昏，悠悠苍天啊，这局面究竟是谁造成？

词语注释

文学赏析

此诗起笔便以"辉辉短景"与"贫屋"对举，看似写冬日暖阳的恩泽，实则暗含反讽——阳光虽仁，却暖不透贫寒的底色，更化不开时局的凛冬。"不能春"三字，道尽了诗人对现实最清醒也最沉痛的认知：自然的循环尚可期待春暖花开，人间的寒冬却无期徒刑。

接着，诗人借用羲和驾日的神话意象，将这种无力感推向神话维度。"虞渊道远寒云屯"，太阳落下的路途被寒云阻塞，连神明的御者"羲和"都愁思满腹，甚至让日轮倾陨。这哪里是在写天象？分明是写士人在政治黑暗中的进退维谷。太阳本应光明普照，如今却困于寒云、愁于长路，这正是北宋末年政局昏聩、贤路闭塞的隐喻。诗人以神写人，以天象写人事，笔力沉郁。

诗的后半部分转入强烈的社会对比。"君不见"领起，一面是"志士憔悴甘贱贫"，坚守节操的读书人只能困守漏屋，含悲带辛；另一面是"重堂温室颠醉昏"，权贵们在温暖的高堂里醉生梦死，昏聩不堪。这一冷一热、一贫一富、一清醒一昏醉的对比，构成了全诗最刺眼的张力。诗人没有直接怒骂，而是将这一切归结为对"悠悠苍天"的叩问："彼何人"？这苍天究竟由谁把持？这既是对命运不公的质问，更是对当权者尸位素餐的尖锐指控。

全诗由景入情，由神话入现实，层层递进。张耒作为"苏门四学士"之一，其诗风本以平易舒缓见长，但此作却显出罕见的激愤与沉郁。在冬日的短光中，诗人看到的不是温暖，而是志士的憔悴与权贵的昏醉，这份"仁"后的冷酷，正是此诗最打动人心之处。