tián田fù父zhāo招yǐn饮bú不fù赴

现代文翻译

即使每天花费万钱享用美食，吃起来也如同嚼蜡般无味；即使车载百壶美酒，喝下去也如同饮水般平常。

要知道自古以来的穷达之士，都能超脱世俗的滋味，都是如此。

十几天没有遇到南边的邻居作伴，只能弯起胳膊当枕头，在北窗下暂寄闲适之身。

田父敲门声声入耳，我颇觉像是昨夜灯花报喜，果然有客来访。

我恭敬地整理衣裳谢绝父老们的盛情邀请，像陶渊明那样，今天决定戒酒。

可以杀只母鸡，煮葵菜做汤，改日以薄饭招待邻里乡亲。

当今君主恭俭节俭如同汉文帝，不要因为酿酒而伤害谷米民生。

词语注释

文学赏析

这首七言古诗以“拒饮”为线索，实则铺陈了一种清贫自守、体恤民情的士人情怀。开篇两句“万钱供食如嚼蜡，百壶载酒如饮水”极具张力，用“嚼蜡”喻珍馐无味，以“饮水”比美酒寻常，这种反差并非真的厌弃物质，而是表达一种超越口腹之欲的精神追求——“要知自古穷达人，脱略世味皆如此”。诗人将“穷”与“达”统一在“脱略世味”之下，奠定了全诗清高脱俗的基调。

中间叙事部分转入日常。“经旬不逢南邻伴，曲肱聊寄北窗底”化用陶渊明“北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人”的典故，勾勒出诗人旬日闭门、安贫乐道的清寂生活。正当此时，“田父剥喙扣我门”，敲门声打破了宁静，也引出了诗人与乡野父老的互动。“颇应昨夜灯花喜”一句，以民间灯花报喜的俗信入诗，平添了几分生活情趣和亲切感。

然而，诗人并未因此欣然赴约。第五句“殷勤揽衣谢父老，陶令爱酒今朝止”是全诗的关键转折。诗人整衣恭敬地谢绝了父老的盛情，自比陶令，但理由不是“不能饮”，而是“今朝止”。这个“止”字，在后两句得到了升华：“吾君恭俭似文帝，勿为酒醪伤谷米”。原来，拒绝的理由并非个人好恶，而是出于对时局的关切。宋文帝以恭俭著称，诗人借此讽喻当下，认为在民生未富之时，不应为酿酒而耗费谷米。这种将个人操守与家国情怀紧密结合的写法，使得这首看似闲适的田园诗，有了沉甸甸的现实意义。结尾“伏雌可杀葵可羹，他日薄饭招邻里”又回归平淡，承诺日后以粗茶淡饭相待，既全了父老的情谊，又守住了自己的原则，进退有度，韵味悠长。