èr二shū疏yí遗róng荣tú图

现代文翻译

早早就听说往昔设宴送行，京城门外送别的车辆多达百辆

脱去官帽穿上木屐退隐的人确实有不少，把高官厚禄看作一根毫毛轻的迈往之举

彭泽县令陶渊明也是出色的风流人物，径直辞掉那五斗米俸禄是因为督邮的逼迫

著书时颇有些恨岁月枯槁，但意气相投之处，确实知道和那两位老人不同

龙眠先生一世论画技艺高超，不数王维辋川图的右丞境界

题画诗的引文确实显得落寞，因为如今世上已没有杜甫那样的少陵

二疏那种潇洒的意趣不可孤独，古人也曾画过二疏图

龙眠握笔时只守着圭窦般的规矩，那些小辈也能知道广受

前人只能画二疏图，却至今没有用韵语来作图的

丹青之引里藏着句眼，昔日是杜甫，如今是隐居的你

龙眠平生有妙趣思致，笔下的线条像周商钟鼎上的文字

二疏的踪迹决不会磨灭，照映后人就像前日之事一般真切

词语注释

文学赏析

吴则礼这首《二疏遗荣图》并非单纯的画题诗，而是一篇借古喻今的艺术评论。诗人切入的点是画龙点睛的对比，整首诗围绕“二疏”这个经典题材的历代演绎展开，最终落脚在龙眠的画迹上。

诗起首回顾《史记》中二疏辞官时“设供帐，祖道都门车百两”的盛况，笔力雄健，用“五鼎一毛真迈往”八个字高度概括了他们视富贵如轻毛的决绝，这种评价直接点出了题材的内核——舍弃高官厚禄的潇洒。紧接着诗人引入陶渊明“径捐五斗因督邮”的典故，但态度却有了微妙变化。他说“臭味绝知殊二老”，意思是陶渊明因督邮一句“五斗米折腰”而辞职，那是出于对官场污浊的厌恶，带着愤懑和无奈；而二疏的辞官是主动的、光荣的“遗荣”，二者在动机和境界上有着本质区别。这里体现了诗人对历史人物的细致辨析，不盲目颂扬。

中段笔锋一转，进入对绘画艺术的品评。诗人指出龙眠先生一生守着画法规矩，其作品“不数辋川王右丞”，意为其画作并未达到王维辋川图那种天然浑成、气韵生动的境界，实为一种含蓄的批评，认为龙眠之画规矩有余而灵动不足。但他紧接着笔锋一挫：“丹青之引诚落寞，世上只今无少陵”。这是全诗最精彩的议论，也是真正的“句眼”所在。诗人说画本身的赞词（引）写得落寞，是因为当今世上已没有杜甫那样的诗人，能写出“丹青之引”了。这就把评价提升到了诗画关系的高度：好的画需要好的诗画题词来升华，而杜甫那种沉郁顿挫、力透纸背的诗笔，在宋代初期已属罕见。最后，诗人说“二疏之迹定不磨，照人真若前日事”，将画面定格为永恒的真理，不仅是欣赏艺术，更是对高尚人格的再次确认。整首诗从典故辨析到艺术评论，层层递进，逻辑严密，读来令人信服。