现代文翻译
至高无上的大涅槃,本性圆明,常住寂照。
凡夫愚人不理解,把它当作死亡。
外道执着断灭见,认为涅槃是断绝。
那些追求一乘佛法的人,把它看作是无为无作。
这些都只是情识的揣度,是六十二种邪见的根本。
虚妄地建立虚假的名相,哪里有什么真实的义理?
只有超越寻常度量的人,才能通达无取无舍的境界。
因为了知五蕴皆空之法,以及蕴中本无实我。
外现种种色像,一一音声之相。
都平等如梦幻一般,不起凡夫与圣者的分别见解。
不作涅槃之解,断除二边与三际的执着。
常应诸根之用,而不起用之想。
分别一切诸法,而不起分别之想。
纵然劫火烧尽海底,狂风鼓动山岳相击。
真常寂灭之乐,涅槃实相正是如此。
我如今勉强言说,是为了让你舍弃邪见。
你不要随文字理解,许你知晓少许分。
词语注释
一乘:佛教语,指唯一无二的佛法,即大乘。
过量人:指超越寻常度量、证悟甚深境界的修行者。
五蕴:佛教语,指色、受、想、行、识五种构成身心的要素。
二边:佛教语,指断、常等对立的两极见解。
三际:佛教语,指过去、现在、未来三世。
文学赏析
释宗杲此偈,旨在破除对“涅槃”的种种谬解,直指禅宗“不二”之旨。开篇“无上大涅槃,圆明常寂照”八字,定下了全诗的基调:涅槃并非死寂,而是本自圆成、光明寂照的实相。然而,世人对此实相往往产生四种偏差:凡夫畏死,故谓之死;外道执断,故执为断;二乘求一乘入,故目以为无作;皆因“尽属情所计”,落于“六十二见”之根本——即一切基于主观情识的揣度与分别。
诗中“妄立虚假名,何为真实义”一句,点出了语言与名相的局限性。涅槃离言绝相,凡所有说,皆是方便。唯有“过量人”,方能“通达无取舍”,超越二元对立。接着,诗人从体用两方面阐述:体上,了知五蕴皆空,蕴中无我,外现色像音声,平等如梦幻,不起凡圣之见,不断二边三际;用上,“常应诸根用,而不起用想。分别一切法,不起分别想”,这是禅宗“即事而真”的精髓——在日常作用中体现真如,却不被作用所缚,不产生能所分别的执念。
最后四句“劫火烧海底,风鼓山相击。真常寂灭乐,涅槃相如是”,以极具震撼力的意象收束:纵然世界毁灭,劫火焚烧海底,狂风鼓动山岳相击,那真常寂灭之乐、涅槃实相,依然如如不动。这并非外在的永恒,而是超越生灭变化的本性。结尾“吾今彊言说,令汝舍邪见。汝勿随言解,许汝知少分”,诗人自谦此仅为权宜之说,目的在于破除邪见,若执着于文字本身,则离道愈远,仅能窥见少许真实。全诗逻辑严密,层层递进,从破执到显真,再到体用不二,最后以不可说之语作结,体现了宗杲禅师“看话禅”中直指人心、不立文字的精神。
诗文录《偈颂十四首 其一三》·释宗杲:https://gushiwen.space/poem/song/shi-zong-gao/2071749756957544463