yì一bǎi百wǔ五rì日tóng同zhōu周yuè越chén陈yǒng永xī锡yóu游jí吉xiáng祥sēng僧shě舍

现代文翻译

原本期望痛饮几百杯酒，

为了寻访春光为何又空手而归？

花儿似在发愁，人因酒意困倦，春天仿佛无处寄托，

却惊讶于那野外萧寺的僧人竟来访。

词语注释

文学赏析

穆修作为宋初古文运动先驱，其诗风褪去晚唐五代的绮靡，显露出宋诗特有的平实与理趣。这首七言绝句虽短，却在情绪流转中呈现出清晰的张力，以“痛饮”起兴，以“讶僧”收束，中间穿插对春愁的具象化书写，构成了一幅从狂想到失落再到迷惘的心理图景。

开篇“痛饮方期数百杯”以夸张笔法直陈豪兴，“痛”字强化了饮酒的酣畅与决绝，“数百杯”更将这种狂放推向极致，仿佛诗人已预设了一场不醉不归的盛宴。然而笔锋陡转，“寻芳何事又空回”以反问打破前句的狂想——本为寻春赏花，最终却两手空空而归。这一转折并非简单的叙事推进，而是揭示了理想与现实的落差：前一刻还沉浸在豪饮的幻象中，下一刻便面对狼狈的现实，心理落差由此生成。

“花愁酒困春无著”是全诗情感凝聚之处。诗人未直接言己愁，而是让春花亦生愁绪，自身则陷于酒意与春困之中。“春无著”三字尤为关键，春天仿佛失去了依附之所，既无花可赏，亦无酒可饮，整个季节变得无所着落。这种将主观失落投射于客观景物的写法，使得个体的怅惘超越了私人情绪，成为一种与春光共有的弥漫性哀愁。

结句“却讶野僧萧寺来”以意外之笔收束全篇。在春愁酒困的沉闷氛围中，野僧的出现并非纯粹的惊喜，而是一种突兀的转折。“讶”字承载了诗人此刻复杂的心境：既有对意外相遇的惊异，也隐含了对前番寻芳失败的无奈。这座野外的萧寺，虽未能彻底驱散愁绪，却为全诗提供了一个开放的结尾，使情绪在迷惘中得以延续。整首诗从狂想到失落，再到迷惘，最后以意外收束，节奏紧凑，体现了宋初诗人对日常生活的细腻捕捉。