yǔ与lǐ李shēn深liáng梁shān山pō泊fēn分yùn韵dé得qīng轻fēng风shēng生làng浪chí迟wǔ五shǒu首 qí其sān三

现代文翻译

试问这风为何如此逆耳，让舟行变得太过迟缓。

渔歌无需刻意调音，水边夜宿不必计较里程。

饱餐有雕胡饭果腹，却无锦带羹这般香美。

相对无言只恨无酒饮，愁绪之深恰似当年的陶渊明。

词语注释

文学赏析

这首诗作于宋人刘跂与友人李深同游梁山泊时，以分韵赋诗的形式记录了一段水上行程。诗题中的“轻风生浪迟”暗示了风势与浪情的微妙关系，而本诗所写的则是逆风行舟的困顿与随遇而安的旷达。

首联“为问风多逆，舟行太缓生”以设问起笔，点出行程艰难的原因——风多逆，舟行缓。一个“问”字，既是对天时的无奈发问，也是对自身处境的自嘲。逆风本是行舟大忌，诗人却用“太缓生”三字轻描淡写地带过，仿佛这迟缓并非苦事，而是一种不得不接受的节奏。

颔联“渔歌不用调，水宿莫论程”是全诗最见性情的两句。渔歌本需调音定调，此刻却“不用调”，因为水声风响已是天然的伴奏；行程本需计算里程，此刻却“莫论程”，因为逆风缓行，程途已无意义。这两句写的是行舟之“懒”，实则写的是心境之“闲”。诗人不再执着于目的地，而是安住于当下，这种随遇而安的态度，正是宋人诗中常见的理趣。

颈联“饱有雕胡饭，香无锦带羹”转而写饮食。雕胡饭虽粗，却能饱腹；锦带羹虽美，却不可得。诗人以“饱有”对“香无”，在对比中透露出一种安贫乐道的坦然。粗茶淡饭亦能果腹，何必追求珍馐美味？这种知足的心态，与前文的“莫论程”一脉相承，共同构建了一个超脱于外物之外的精神世界。

尾联“相看乏酒饮，愁剧似渊明”收束全诗，点出“愁”字。然而这愁并非悲苦之愁，而是文人雅士特有的闲愁。诗人自比陶渊明，渊明嗜酒而常乏酒，诗人亦如此。酒虽不可得，但友人在侧，清风徐来，愁亦不深。这一联以渊明自况，既显高雅，又带几分自嘲的幽默，使全诗在淡淡的愁绪中不失洒脱。

整体而言，这首诗以逆风行舟为背景，通过“不用调”“莫论程”“饱有”“香无”等看似矛盾的表达，展现了诗人面对困境时的从容与豁达。语言平实而意蕴深远，是宋诗理趣与性情相结合的典范之作。