xì戏chéng呈kǒng孔yì毅fù父

现代文翻译

我这支笔没有做高官的面相

与孔方兄早已断绝了往来

文章如果不能经世致用

又有什么不同与蛛网上沾着的露珠呢

词语注释

文学赏析

此诗是黄庭坚戏赠友人孔毅父之作，通篇用典而，体现了江西诗派"无一字无来处"的典型特征。诗的起句便见机锋："管城子无肉食相，孔方兄有绝交书"。诗人自比管城子——一支毛笔，说自己没有做高官的面相，反而与孔方兄（钱）断绝了往来。这里黄庭坚用了韩愈《毛颖传》的典故，以笔拟人，既自嘲清贫，又暗含对世俗功名的疏离。这一联对仗工整，"无"与"有"相对，"肉食相"与"绝交书"相映，幽默中带着几分傲骨。

次联"文章功用不经世，何异丝窠缀露珠"转入了对文章价值的质疑。如果说前联是自嘲，这一联则是进一步的自谦乃至自省。诗人认为，如果文章不能经世致用，那就像蛛网上沾着的露珠，虽然晶莹剔透，却毫无实际价值。这里用了比喻，将文章比作"丝窠缀露珠"，形象地表达了文人对于自身创作价值的焦虑——在实用主义视角下，诗词文章是否只是徒具形式的装饰品？

第三联"校书著作频诏除，犹能上车问何如"转而写孔毅父。据传此指孔毅父屡受朝廷征召担任校书、著作等职，却仍保持着谦逊好问的态度。"上车问何如"用典《三国志》，形容好学不倦。这一联与前面的自嘲形成对照：我虽无用，但你却有才而虚怀若谷。

末联"忽忆僧床同野饭，梦随秋雁到东湖"突然从议论转入回忆，笔锋一转，变得格外温馨。诗人想起昔日与孔毅父同在僧房、共食野饭的简朴时光，如今只能在梦中随着秋雁飞到东湖相聚。"梦随秋雁"一语，将思念之情写得轻盈而深远。全诗前半部分嬉笑怒骂、议论纵横，后半部分温情脉脉、情真意切，这种由戏谑到深情的转折，正是黄庭坚诗作的独特魅力所在。