hé和xiè谢gōng公dìng定hé河shuò朔màn漫chéng成bā八shǒu首 qí其wǔ五

现代文翻译

汉代时水域占达十万顷，官署寺庙民居都面对着浑浊的黄河。

难道大禹所开九渠的古道真的已经消失了吗？只因后人开凿用力过猛、方式不当。

词语注释

文学赏析

此诗作于黄庭坚任河北官职期间，是一首借古论今的咏史抒怀之作。诗人站在黄河岸畔，看到今日河患频仍、水色浑浊，不禁追思汉代水利之盛，进而发出深沉的感慨。

首句"汉时水占十万顷"，以夸张笔法勾勒出汉代水利工程的宏伟规模——十万顷水域，波光浩渺，一派盛世气象。然而次句笔锋一转："官寺民居皆浊河"，汉代留下的不仅是壮阔的水利，更有浑浊的河水。一个"皆"字，将官署、寺庙、民居尽数囊括，暗示水患之普遍与严重，昔日的繁华与今日的困顿形成强烈反差。

后两句是全诗的精华所在。"岂必九渠亡故道"，诗人反问：难道大禹所开九渠的古道真的已经消失了吗？这一问，既是对历史的追问，也是对现实的质疑。答案显然是否定的——古道仍在，只是后人未能很好地继承和运用。

"直缘穿凿用功多"，诗人点出症结：如今的河患，并非因为古道已亡，而是因为后人开凿用力过猛、方式不当。一个"直缘"（只因），语气斩钉截铁，将责任明确指向当政者的失误。这里的"穿凿"二字尤为精妙，既指实际的开河凿渠，也暗喻为政者急功近利、违背自然规律的施政方式。

此诗最精彩处在于其思辨的深度。黄庭坚没有停留在对汉代的怀古之情上，而是通过对比，揭示了一个深刻的道理：古人治水之所以成功，在于顺应自然；今人之患，在于过度"穿凿"。这一观点，既是对水利工程的总结，也是对为政之道的隐喻。诗人以史为鉴，言辞含蓄而意蕴深远，体现了宋诗"以理入诗"的典型特征。