jīn金dāo刀kēng坑yíng迎jiāng将jiā家dài待zhuī追jiāng浆kēng坑shí十yú余hù户shān山nóng农bú不zhì至yīn因tí题qí其bì壁

现代文翻译

偏远之乡地势险阻，竹林深处传来夔魖的啸声。

恶少们占据多处险要之地，公然不听从官府的追呼。

老翁们安居无事，傲慢地坐在乡里之中。

后生们习以为常，官府对这种乱象从未禁止。

他们怀揣文书斥责长官，手持棍棒与官差激战。

致使五百里之地，化为豺狼猪豕的巢穴。

古时沉牛羊祭鳄鱼，发布檄文驱赶水怪。

猛虎剥人皮肉，何况是残害百姓身躯。

可悲啊，那些剥削百姓之人，竟不如反哺的乌鸦。

破家灭族在县令手中，他们南面而坐受天子任命。

唯有能铲除豪强，然后才能拯救孤弱百姓。

身为百姓父母官，未加教化便忍心先施刑罚。

这里的山川秀美挺拔，人物也通诗书礼乐。

十户人家就有忠信之士，此乡为何独独没有？

词语注释

文学赏析

这首诗作于黄庭坚任太和知县期间，是一首直面地方治理弊病的现实主义力作。题目中"迎将家""待追浆"暗示了诗人原本期待乡民配合官府追呼，然而"十余户山农不至"，这一细节成为全诗的触发点。

开篇"穷乡阻地险，篁竹啸夔魖"以荒僻险恶的环境起兴，"夔魖"本为神话中的山精，此处借指地方恶势力，暗示此地的混乱已非人力所能轻易掌控。紧接着"恶少擅三窟，不承吏追呼"点出恶少们依仗地形之利，公然抗拒官府征召，而"老翁燕无凶，偃蹇坐里闾"则形成强烈对比——老辈安坐无事，后生却习以为常，"官不禁权舆"一句道出症结所在：官府的失责始于最初的纵容。

"怀书斥长吏，持杖鏖公徒"两联，刻画了恶少们不仅抗拒征召，更公然对抗官差的嚣张气焰。"遂令五百里，化为豺豕墟"，诗人用夸张笔法写出后果之严重——五百里之地竟沦为禽兽巢穴。此处"豺豕"与开篇"夔魖"形成呼应，暗示人祸甚于鬼怪。

中间四联引入历史典故进行对比论证。"古来沈牛羊，檄水臣鳄鱼"引用韩愈祭鳄鱼之事，说明古人尚能以威德服水患；"猛虎剥文章，矧而民发肤"则用《礼记》"苛政猛于虎"之意，指出虎豹伤人不过剥其皮肉，而官府苛政却毁人全身。"哀哉奉其身，曾不如鸟乌"更以乌鸦反哺为喻，讽刺那些剥削百姓的官吏连禽鸟都不如。

最后四联转入议论与期望。"破家县令手，南面天子除"指出县令本有破家灭族之权，却是天子亲自任命，责任重大。"要能伐强梁，然后活惸孤"点明为政之道：只有铲除豪强，才能保护弱者。"属为民父母，未教忍先诛"批评那些不教而诛的酷吏。结尾"山川甚秀拔，人物亦诗书"笔锋一转，赞美此地山水秀美、民风淳朴，"十室有忠信，此乡何独无"以《论语》典故收束，表达对乡民本性的信任，也暗含对官府失德的批判。全诗由叙事入议论，由批判转期望，层次分明，力透纸背。