现代文翻译
我诵读《大智度论》,若无疾风便无空日(喻因缘和合)。
铜炉中燃烧着如海岸般众多的香,也足以充当清净的供养。
累积诵读的数量接近十万,但实际上并未真正诵得。
世间一切有为法,确实如同梦幻泡影一般虚幻。
真理一字本不可立,何况有千百卷的颂文?
不执着接受一切法,才能跻身初果圣人的行列。
若对法有所得心,便与十八不共法无缘。
妙理唯有在心中契合,既然得鱼,捕鱼的筌蹄又何须再用?
词语注释
大智度:指《大智度论》,龙树造、鸠摩罗什译,是对《大品般若经》的释论。
洛叉:梵语laksha的音译,意为十万,此处指诵读《金刚经》的数量。
预流众:即须陀洹,小乘佛教初果圣人。
不共:指不共外道的殊胜功德或境界。
筌蹄:筌是捕鱼的竹器,蹄是捕兔的网,典出《庄子·外物》,比喻达意忘言的工具。
文学赏析
这首作品看似在记述诵经的功德,实则是一首深谙般若空义的禅理诗。诗人葛胜仲以《金刚经》的义理为尺,量度自己诵经的行为,最终得出了一个看似悖论、实则通透的结论。
开篇“我诵大智度,非疾无日空”,诗人说自己诵读《大智度论》,如果没有疾风就没有空日。这里化用了《金刚经》“一切有为法,如梦幻泡影”的意境,暗示诵经虽勤,但若执着于相,便如捕风捉影。紧接着“铜炉海岸香,亦复充净供”,写供香之盛,香遍海岸,看似庄严,实则“积数向洛叉,而实未尝诵”。这两句是全诗的转折之眼——诵经十万遍,数量惊人,但若心有所住,便“未尝诵”真经。这里的“未尝”并非否定行为,而是否定执着。诗人敢于自陈“未尝诵”,正是对“凡所有相,皆是虚妄”的深刻体悟。
“凡诸有为法,实如幻泡梦”直接引自《金刚经》,点明主旨。接下来的“一字本不立,况有千百颂”,更是全诗最精彩的议论。既然真理(实相)是离言绝相的,连一个字都不可得,何况是千百卷的经文?这一联以退为进,打破了数量与功德的等式,指出了“法尚应舍,何况非法”的深意。
后半部分“不受一切法,乃簉预流众;于法有所得,十八成不共”,进一步从果位上论证。若能不执着于任何法相,方能跻身圣流;若心中存有“我得法”的念头,便落入十八不共法的对立面,与佛的境界无缘。最后以“妙理端会心,筌蹄那复用”收束,意为真正的妙理只在心中领会,既然已得鱼忘筌,那些作为工具的经文又何须再执着?全诗层层递进,从诵经之勤到破执之智,理路清晰,见解独到,可谓以诗证道之作。
诗文录《诵金刚经满二藏偶作》·葛胜仲:https://gushiwen.space/poem/song/ge-sheng-zhong/2071750051225718806