méng蒙wéi维xīn心shì示xiè谢bì必xiān先shàng尚shū书xiǎng饷bǐ笔jiā佳shén什shí时wéi维xīn心fāng方kān刊zhèng正sān三guó国shǐ史zhé輙yī依yùn韵pān攀hé和

现代文翻译

谷口之后人才思锐利，如针藏囊立露锋芒。

他一生苦心钻研典籍，入月科场仍未能高中。

若嫌一部六十余卷的史书繁重，那么论其优劣未必能兼得三方面之长。

史家为时讳恶之处难以一一列举，为米粮而溢美之辞足以让人掀髯而笑。

空说张华曾为《三国志》辍笔而叹，至今诋毁者仍众口难闭。

你如今手持众制事加以编削，笔虽年久仍肯再拾笔。

褒贬分明却易混淆清浊，本想师法孔子而求严谨。

已删去说诸葛亮无将略的说法，诸葛瞻传中的不实之语也一并刊正。

东阳尚书助我完成著述，取出宝奁中分赠的毛笔。

您自言这是昔年在朝廷蒙受御赐的，如今归奉之后余下的并未隐匿。

鸡距形的鹿毛青镂笔管，每一件都标着品制标签。

当年御史戴冠执白简弹劾，痛击奸佞如同针砭治病。

一并把这套书法献给君子，应当大书特书不可埋没。

想见南董将奋起直笔，首先为三位司马诛奸除恶。

词语注释

文学赏析

葛胜仲此诗乃酬答谢必先之“佳什”，题目已点明“维心方刊正三国史”，全诗便绕开空泛的谢笔致谢，直接跳进史学修纂的具体语境里说事，这在应酬诗中极少见，也难得。前六句连用“谷口”“骑蟾”“三长兼”“张华辍笔”四个典故，层层推进：先赞对方才识，再点出对方修史苦劳，继而引张华评《三国志》之公案，暗示史书褒贬之难与后世争议之烈，把“修史”这件事的历史分量压在纸上。真正精彩在中间八句，诗人把谢必先“东阳尚书”分饷毛笔的雅事与“管城虽老”“素王师谨严”的史笔理想并置，看似在说笔，实则在说史家立场——既要“明明褒讥淆泾渭”，又要向孔子学“谨严”，这两句是全诗的思想骨架。后四句更是大胆，直言“已删卧龙无将略”“过实仍刊诸葛瞻”，把修改对象直指诸葛亮父子，这种在酬答诗中公开评点史传取舍的做法，既见谢氏刊史之严谨，也见葛氏与论交之深。末句“悬知南董奋直笔，首于三马诛奸憸”以东汉董峻南（或指董史直笔传统）收束，把毛赠、修史、诛奸三层意思拧成一股，使赠笔不再是清供玩物，而成史家利器。全诗以史论酬笔，用笔如用典，故能避开寻常谢咏的脂粉气。