hé和qīng清huī晖tíng亭

现代文翻译

亭子、楼榭、窗户向四面敞开，清朗的风光与美好的景致在诸亭中堪称第一

远处的群山各有风景，仿佛争相展现出来；一股溪水静默流淌，却似向着游人走来

（我们）已经借清冷的月光来摇曳手中的仪仗，何必吝惜尽情欢宴而耗费了酒器呢

（我）深知写新诗是你（主试/诗人）这样的高手的本分，为何还要硬着头皮说苦于登临而羞愧于自己无才

词语注释

文学赏析

这首诗最精妙的地方，不在那些应酬套语，而在第二联“群峰有景互争出，一水无声相向来”。前一句写山，却不说“群峰列布”的静态轮廓，而是用一个“争”字，把远山写活了——它们像是被亭子的清晖激发，争相探出景来，这是拟人，更是诗人视线的动态扫视；后一句写水，却偏用“无声相向”来收束，一“争”一“默”，一“出”一“来”，动静对比得极有分寸。更难得的是“相向”二字，水本无意识，说它“相向”，其实是诗人面对水流时那种万物向我而来的心境，这比单写“水流”要深一层。

再看背景。冯山（1025-1104）活动于北宋中后期，虽与黄庭坚、陈师道等诗人有时代重叠及可能的交游，但在文学史上通常不被归为“江西诗派”的核心创立者或先驱，将其定性为“江西诗风先驱”缺乏严谨的学术依据。此诗题为《和清晖亭》，属于典型的酬答之作，“清晖”既可能是亭名，也可能暗用谢灵运“清晖”诗意。诗作作为应和之章，主要功能在于唱和友人的登临之兴，并未见史料佐证涉及“主试”这一特定科举或选官背景，因此应避免臆测“主试者”与“庸人之愧”等具体情节，将其视为文人之间就登临所见进行的常规酬唱更为妥当。这种酬答虽无特殊的政治或生活事件依托，但全诗并未因此沦为空洞套语：中间两联把实景写得既具体又不落俗套，“已借寒光摇棨戟”一句，借用谢朓“寒光”意象来写月色或水光映照官仪（棨戟），让一场宴饮或登临活动有了清冷的底色，避免了单纯“欢赏费瓶罍”的油腻感。

当然，若论全诗最精炼可单独摘出的句子，当属“群峰有景互争出，一水无声相向来”。这联既有空间层次的转换，又暗含观者与景物的主客体互换，在宋诗中属于“语淡而意深”的佳对。