shì是yóu游yě也de得xiǎo小sōng松huáng黄yáng杨gè各sì四běn本zhí植yú于gōng公shǔ署zhī之xī西chuāng窗xì戏zuò作wǔ五jué绝chéng呈yì邑lìng令zhāng张sì寺chéng丞 qí其yī一

现代文翻译

仲春时节百花盛开，色彩分明，又何必去听那些繁复的弦乐与管乐之声呢？

试问哪里才是近郊游玩的好去处？那潢溪的山水明净，照得人通体清爽。

词语注释

文学赏析

程颢这首诗，乍看平淡，实则藏着理学家特有的观察视角——他不是在写景，而是在确立一种“行乐”的标准。

“中春时节百花明，何必繁弦列管声。”这两句起笔极有锋芒。通常写春景，诗人往往从花入手，或惜花，或赏花，但程颢一开口就否定了前人的惯例：既然百花已经“明”了——这个“明”字用得极好，不只是明亮，更是色彩鲜明、生机盎然——那还要那些繁复的弦乐器、排箫吹拉做什么？“何必”二字，带着一种理学家特有的笃定。在他看来，自然之美本身就是最纯粹的音乐，人工的乐声反而是一种干扰。这种观点与他“万物并育而不相害”的天理观一脉相通，把欣赏自然提升到了本体论的高度。

“借问近郊行乐地，潢溪山水照人清。”后两句将这种理论落到了实处。他不需要去更远的地方寻找乐土，近郊的潢溪山水就足够。“照人清”是点睛之笔。山水之“清”不是物理上的清澈，而是一种净化心灵的功能。人在山水之间，照见的是自己的本心，也照见了天理的澄明。整首诗没有一句直接谈“理”，但每一句都在用自然印证“理”的存在——花明则弦乐多余，水清则山水可鉴。这正是宋诗“以理入诗”的典型：不说教，却让道理从景中自然溢出。全诗语气从容，没有感伤，没有狂放，只有一种“够了，这就够了”的满足感，恰是程颢《秋日偶成》中“万物静观皆自得”的另一种日常表达。