tōng通sǒu叟nián年xiōng兄shì视yǐ以liǔ柳hóu侯miào庙shī诗sān三shǒu首zhé辄yì亦yǒu有zuò作suǒ所wèi谓zēng增lái来zhāng章zhī之měi美yě也 qí其èr二

现代文翻译

不知韩愈当年乘驹而去，如今只剩空庭荔子低垂。

韩愈的祭文尚有人奔走祭奠，柳侯庙却早已荒废于饥荒之中。

既恨他谋身失策，仍叹他报国无门。

罗池祠庙已如此荒凉，何必再问那愚池呢。

词语注释

文学赏析

此诗作于宋代，是晁说之唱和之作。原唱为通叟年兄所赋柳侯庙诗三首，此为其二。诗题中'增来章之美'四字，可见作者对原唱的珍视与谦逊。

首联'何处乘驹去，空庭荔子垂'，以设问起笔，追怀韩愈当年赴任柳州、乘驹而去的背影。如今韩愈已逝，唯有空庭荔子，垂挂枝头——'空庭'二字，写出人去楼空之寂寥，'荔子垂'则以静景写时光流逝，物是人非之感油然而生。此联看似平淡，实则暗用韩愈《燕喜亭记》典故，将韩、柳二人并置，为下文蓄势。

颔联'韩词方走奠，柳庙久徂饥'，对仗工整，信息密集。'韩词'指韩愈所作祭柳宗元文，'走奠'写出后人奔走祭祀之诚；'柳庙'则久经饥荒，香火冷落。一'方'一'久'，一'奠'一'饥'，形成强烈对比——韩愈的祭文尚有人传诵，而柳宗元的祠庙却早已荒废。此联不仅写庙宇之衰，更暗含对文化传承断裂的隐忧。

颈联'既恨谋身误，仍嗟报国隳'，是全诗情感最沉痛之处。'谋身误'与'报国隳'对举，写出柳宗元一生悲剧的核心：本想谋身以报国，却因政治失意而两败俱伤。'既恨'与'仍嗟'两个虚词，将诗人内心的矛盾与无奈层层递进——恨的是谋身之误，嗟的是报国无门。此联用典自然，不露痕迹，却字字泣血。

尾联'罗池便如此，不复问愚池'，以典故收束全篇。'罗池'指柳州柳侯祠，'愚池'指永州愚溪。诗人说：罗池祠庙已如此荒凉，何必再问愚池呢？此联表面是说两地皆衰，实则暗含更深的悲凉——柳宗元一生贬谪，无论柳州还是永州，都未能实现抱负，最终只留下荒祠冷池。'不复问'三字，看似洒脱，实则沉痛至极。

全诗用典精当，对仗工稳，情感由浅入深，由景及人，由人及己。晁说之作为宋代学者型诗人，此诗不见雕琢之痕，却处处见功力，堪称唱和诗中的佳作。