guò过jīng荆kē轲zhǒng冢sì四jué绝jù句 qí其èr二

现代文翻译

太子当年谋划并非疏漏失算，

奈何秦王如虎狼持剑斩下了荆轲的头颅。

荆轲临死前迟疑未让秦王的手染血，

反而让秦始皇的丧车用鲍鱼来掩盖腐臭。

词语注释

文学赏析

这首诗是晁说之《过荆轲冢四绝句》中的第二首，专论荆轲刺秦失败后，太子丹与秦始皇帝之间的微妙关系，视角独特，立意犀利。

首句"太子当年计不疏"，起笔便为太子丹辩护——荆轲刺秦的谋划并非疏漏，而是太子的计划本身就没有大问题。然而次句笔锋一转："虎狼有剑断头颅"，秦王如虎狼般凶猛，最终斩断了荆轲的头颅。这里"虎狼"二字既写秦王之暴戾，也暗示其不可战胜的强权，与荆轲的孤勇形成强烈反差。

后两句是全诗最精彩的议论："逡巡不血荆轲手，自要辒辌费鲍鱼。"据《史记·刺客列传》载，荆轲被秦王剑伤后，倚柱而笑，箕踞以骂，最终被杀。但晁说之在此提出了一个大胆的推测——荆轲临死前"逡巡"（犹豫）没有让秦王的手流血，是因为他暗中与秦始皇达成了某种默契：荆轲不杀秦王，秦王则答应割让土地给燕国。这一说法虽无正史确证，但宋代诗话中常有此类翻案之论。

"自要辒辌费鲍鱼"一句用典极狠：秦始皇死后，因尸体腐烂发臭，不得不用鲍鱼掩盖气味，车队才得以运回咸阳。晁说之借此暗示，若荆轲真刺死了秦王，天下必将大乱，燕国反而更加危险；而秦王不死，虽然后来以鲍鱼掩臭，却保全了秦国的统一局面。这一联将历史的可能与必然交织在一起，既有对荆轲悲剧命运的同情，也有对历史走向的冷峻反思。

全诗语言简劲，议论精到，体现了宋诗"以议论为诗"的典型风格，读来令人深思。