bìng病zhōng中sī思jiàn建chá茶bù不kě可dé得yīn因zuò作chéng呈hú胡jì季hé和

现代文翻译

新政之下标榜勤劳俭素，建溪千座茶焙只为进贡一毫茶叶

人们知道廉耻而贿赂减少，然时运危殆使山丘沟壑皆空

惯以枪旗般的茶叶论胜负，竟劳烦将士披甲胄历经凶险

若不列入王会篇中的贡物，倒好从此断绝踪迹不再采办

词语注释

文学赏析

此诗作于北宋末年，是晁说之借咏建茶以讽时政的佳作。诗题点明“病中思茶不可得”，看似闲笔，实则为全诗定下苦涩基调——病体难支，口腹之欲亦成奢望，而诗人所“思”者，非茶之味，乃茶之政。

首联“新政勤劳俭素中，建溪千焙一毫供”开篇即显张力。所谓“新政”“俭素”，本是朝廷标榜的德政，然而“建溪千焙”四字却如冷箭刺破这层包装。建溪为福建著名茶区，“千焙”言其制茶作坊之多、规模之大，与“一毫供”形成悬殊对比：千万人劳作，只为宫廷一毫之需。这种极端的不对等，正是诗人讽刺的切入点。

颔联“人知廉耻苞苴减，运属危原丘壑空”进一步展开。据传宋代建茶采办有“贡茶”之制，茶农为完成指标，往往倾家荡产。“苞苴减”表面写贿赂之风稍息，实则暗指茶政之弊已深入骨髓；“丘壑空”则写茶山被开采殆尽，连山丘沟壑都不复存在。诗人用“危原”二字，既写地理之险，更写时局之危。

颈联“惯以枪旗论胜负，果劳甲胄历危凶”是全诗最精彩之笔。“枪旗”本指茶叶嫩芽形似枪旗，此处却被诗人赋予双重含义：一方面写茶农以茶叶品质论高下，另一方面暗喻朝廷以茶事为战场，将士披甲涉险，为的是几片树叶。这种将茶事与军政并置的手法，使全诗的讽刺力度陡然提升——为了一口茶，竟要劳师动众、历尽凶险，其荒谬可见一斑。

尾联“不登王会篇中物，便好从今永绝踪”以退为进，语带反讽。《逸周书·王会篇》记载四方贡物，诗人言若建茶不入贡典，倒好从此断绝踪迹。表面是无奈之语，实则是对朝廷奢靡之风的不屑与决绝。全诗以茶事起，以政事结，层层递进，讽意深藏于字里行间，堪称宋诗中的佳作。