tǎng倘xiù秀cái才·jǔ举yī伊yǐn尹yǒu有tāng汤wàng王yǐ倚tuō托，wēi微guǎn管zhòng仲wú无huán桓gōng公bù不kě可，xiàng相gong公zi子jiū纠piān偏rú如hé何bù不jiǔ九hé合。

现代文翻译

失意的时候，不仅失去了自己的家国，甚至性命难保。

得志的时候，却能凭借雄才大略称霸一方、占据山河。

这其中的道理，也不过是君臣之间难得的机遇与契合罢了。

词语注释

文学赏析

【题解】

《倘秀才》为元曲常用曲牌，曾瑞为“大食不花”（大食不花）散曲家，其作品以清丽雅正、善用典故著称。此作标题即全篇内容，属典型的“以题为曲”的议论体散曲，通过并置三个历史典故，直接阐述君臣际遇与政治成败的逻辑关系。

【赏析】

全篇由三个并列的历史判断句构成，形成严密的逻辑递进。首句“举伊尹有汤王倚托”，点出商汤对伊尹的绝对信任是辅政成功的前提；次句“微管仲无桓公不可”，强调若无管仲之材，齐桓公难以成就霸业，凸显人才对君主的决定性作用；末句“相公子纠偏如何不九合”，以反问语气指出公子纠虽得管仲辅佐却因自身失势而未能实现“九合诸侯”的功业，反衬出君主资质与历史时机的关键性。

作者未铺陈具体意象，而是通过“有”、“无”、“偏如何”等关联词，构建起君臣匹配的因果链条。这种写法摒弃了传统咏史诗词的借景抒情，直接以史实对比揭示政治运作的核心规律：君臣契合度高于单纯的人才储备，历史偶然性与必然性在权力结构中交织。整首小令语言洗练，逻辑严密，体现了元散曲议论体“以理入曲”的典型特征。

【译文】

凭借伊尹有商汤王的倚重托付，如果没有管仲就没有齐桓公的成就，为何公子纠辅佐未能实现九合诸侯的霸业？