现代文翻译
何必用严密的手段去防范奸邪之人呢。
）。
词语注释
文学赏析
《句四》仅存一句完整文本："何用密防奸。"赏析的重点在于这一句所承载的思想张力与艺术手法。
"何用密防奸"五个字，语气斩截，近乎口语，却暗含一层深刻的政治洞察。"密防奸"三字指向一种治理逻辑：以严密的手段防范奸邪之人。这在传统儒家话语中并不罕见——从孔子的"防民如防川"到历代刑名之治，都强调制度性防范。但诗人用一个反问的"何用"开头，直接否定了这种做法的必要性。换言之，真正的良政不在于设防，而在于教化与信任；若民心归附，何须密察？若君主有德，奸宄自消。
这种思想与《论语》中"子为政，焉用杀？子欲善而民善矣"一脉相承，也接近老子"我无为而民自化"的政治理想。它不是天真地否认奸恶的存在，而是质疑以"防"为核心的治理范式本身。一个"密"字尤为值得玩味——密防意味着猜疑、监控、告密，它或许能捕捉奸人，却也会破坏社会最基本的信任纽带。诗人没有展开论述，只以一句反问收束，留白极大。
关于作者赞宁，据传为北宋初年僧人，并非唐代诗人，此处标注唐可能有误。赞宁以《大宋僧史略》等著作闻名，其诗作传世极少，此句是否为其原作，学界尚有争议。若确出僧人之口，则更添一层意味：佛教主张慈悲与放下执念，对"防奸"这种充满戒备心的世俗政治，自然持批判态度。
全诗虽只一句，却如禅宗公案，以少胜多。它不提供答案，只抛出问题，迫使读者反思：我们究竟是在维护秩序，还是在制造恐惧？这种简洁而锋利的表达，反而比长篇大论更有力量。