xiāng相hé和gē歌cí辞 dǒng董táo逃xíng行

现代文翻译

董卓逃亡啊董卓逃亡，兵器铠甲摩擦发出嘈杂喧响。

残忍地深挖骨髓，油脂火光猛烈，人们纷纷叹息说道：

你难道不记得年年搜刮我们身上的膏血吗？直到脂竭骨枯、尸骨在烈火中化为灰烬。

长安城中贼寇势力如毛发般滋长兴起，公卿士大夫从四个城门纷纷出逃。

逃亡中有人劝逼刘虞称帝，但刘虞不敢接受天子之位。

曹操篡夺汉室、扰乱天下便是从此时开始，董卓逃亡啊逃亡，世人切莫因此感到欢喜。

胜败交替反复缠绕相依，想要缝补破碎的大局太难，而将其彻底裁破却很容易。

何况针身已经弯曲无法施展灵巧的手法，若要学习裁缝修补，必须提前做好周密打算。

词语注释

文学赏析

这首《董逃行》并非寻常的咏史之作，而是元稹借汉末董卓之乱与曹操篡汉的历史旧事，对唐代中后期藩镇割据、宦官专权乃至朝廷内部权力斗争发出的严厉警告。全诗最独特的地方在于其口吻与结构：它模仿汉乐府“驱”“驱”的反复咏叹（如“董逃董逃”），却在中间插入了一段极具画面感的控诉，以及最后一段看似不合时宜、实则精妙的比喻性总结。

赏析此诗，需先抓住“剜剜深脐脂燄燄”这一联的暴力美学。诗人用“剜剜”二字形容董卓搜刮民脂民膏，不仅写出了动作的残忍深入，更配合“脂燄燄”的视觉意象，将抽象的剥削具象化为骨髓燃烧的火光。紧接着，“人皆数叹曰”三字突兀地切入，仿佛让无数受害者开口抱怨：“尔独不忆年年取我身上膏？”这种直接引语的使用，让诗歌从史论的冷峻瞬间转为民间的悲鸣，极具感染力。这里用“膏”既指物理上的油脂，更隐喻百姓赖以生存的血汗，而“膏消骨尽”则预示了国家根基被掏空的后果。

然而，元稹最精彩的一笔落在最后四句：“胜负飜环相枕倚，缝缀难成裁破易。”这不再是历史的叙述，而是政治哲学的提炼。他提出了一个令人绝望的辩证法：对于已经被权力斗争撕裂的江山，“裁破”（让局势崩溃）是极易的事，而“缝缀”（试图修复和稳定）则难如登天。更妙的是“曲针”的比喻——“曲针不能伸巧指”，意为当体制已经扭曲（曲针），再高明的操作（巧指）也无法施展。最后一句“欲学裁缝须准拟”，表面上是劝诫治国者要有长远打算，实则是一种反讽：在“裁破易”的大背景下，所谓的“准拟”往往是为时已晚。元稹在此将汉末的政治乱象与当下（或未来）的危机通过“缝缀”这一动作强行关联，警示当政者若不及时理顺体制（直针），任何修补都将是徒劳。这种将政治运作比作裁缝手艺的比喻，在唐诗中极为罕见，显示了元稹作为“元白体”倡导者在语言通俗化与思想深刻化之间的独特平衡。