zèng赠rèn任shì士cáo曹

现代文翻译

宪宗皇帝在位的第十一年，我们一同考中了进士。

你因正道直行而久困于曹掾微职，我则命运通达得以侍奉朝廷。

人生短暂如浮萍，长安城中笑语日渐疏淡。

有何计策能与你一同归去？沧江畔还有简陋的屋舍。

词语注释

文学赏析

姚合此诗作于唐宪宗元和十一年（816），是一首赠别友人的五言律诗。诗题中的“任士曹”即任姓士人，任官于曹司，具体名讳已不可考。

首联“宪皇十一祀，共得春闱书”点明时间与事件。元和十一年正值科举之年，诗人与任士曹同科及第，这是两人友谊的起点，也是全诗情感的基石。“共得”二字，看似平淡叙述，实则蕴含了当年同榜登科、意气风发的共同记忆，为后文的今昔对比埋下伏笔。

颔联“道直淹曹掾，命通侍玉除”是对仗工整的一联，也是全诗议论的核心。上句写任士曹：为人正直，反而长期沉沦下僚，仅任曹掾之微职；下句写自己：命运通达，得以在朝廷侍奉。一“淹”一“通”，形成鲜明对照。姚合并未因自己“命通”而沾沾自喜，反而通过“道直”与“淹”的因果关联，表达了对友人怀才不遇的愤懑与不平。这种“直道事人”却遭贬抑的感慨，是中唐士人普遍的命运痛点。

颈联“浮生年月促，九陌笑言疏”笔锋一转，从仕途感慨转向人生感喟。长安九陌车水马龙，昔日同科好友如今相聚甚稀，笑语渐疏。一个“疏”字，既写出了空间上的远离，更写出了心理上的隔膜与孤独。在繁华帝都，友情却因宦海浮沉而日渐淡薄，这种反差令人心酸。同时，“浮生年月促”也暗示了人生短暂，更应珍惜知己，为尾联的归隐之议铺垫情绪。

尾联“何计同归去，沧江有弊庐”是全诗的点睛之笔。面对仕途的不公与友情的疏离，诗人提出了一个诱人的方案：为何不一同归隐？沧江之畔，尚有破屋数间，足以安身立命。这并非一时冲动的牢骚，而是对官场价值的根本质疑。以“弊庐”对“玉除”，以“沧江”对“九陌”，在对比中彰显了诗人对自由隐居生活的向往，以及对友人深厚的情谊——宁愿共守清贫，也不愿在官场中各自沉浮、渐行渐远。

整首诗结构严谨，情感真挚。从同科之喜，到仕途之叹，再到友情之疏，最后归于归隐之愿，层层递进，逻辑清晰。姚合诗风素来以清峭僻苦著称，此诗亦体现了这一特点：不事雕琢，直抒胸臆，却在平实中见深意，在感慨中见真情。