现代文翻译
回忆往昔曾在此曲水之滨游览，每年春天都有许多人前来探春。
如今游春的人已经静寂，只剩下空旷的土地，即使春色已深，却再也找不回当年的春意了。
词语注释
文学赏析
乱后曲江
羊士谔的《乱后曲江》以曲江游春的盛衰变迁为线索，折射出中唐时期社会动荡对士人心灵的冲击。关于诗题中"乱"的具体所指，学界尚有争议，或谓贞元末年刘辟叛乱，或谓永贞革新后的政治风波，此处暂以"战乱"或"时局动荡"视之，不作武断。
起句"昔年曾醉曲江滨，春草年年绿杀人"，以回忆切入，将往昔游春的沉醉与春草浓烈到近乎窒息的生命力并置。"绿杀人"三字，以夸张笔法极言春草之浓绿、春意之猛烈，暗示昔日繁华令人沉醉乃至窒息的生命力。"年年"二字，更暗示了这种繁华曾是岁岁如此的常态，是那个时代生机勃勃的缩影。
笔锋陡转至当下，"山花乌帽几逢春，唯有曲江流水在"。"山花"野趣盎然，暗示游人稀少，自然之景重新占据主导；"乌帽"指代诗人自己，点出身份与处境。"几逢春"三字，暗含诗人历经沧桑、屡遭贬谪的漂泊感，乌帽山花依旧，而人事已非。尤其"唯有曲江流水在"一句，池水依旧，土地犹存，但人气已散，繁华成空。"唯有"二字，既是写实，也是写心，精准地传达了诗人面对盛世不再时的巨大失落感。
结句是全诗情感的高潮。按理说，春光明媚，应是最佳时节，但诗人却说"几逢春"。这并非景色不佳，而是心境使然。因为游春的人没了，因为盛世不再了，因为诗人自己屡遭贬谪、漂泊无依了，所以即便春色再浓，也提不起兴致，感受不到春天的生机与欢乐。这种"乐景写哀"的手法，将内心的荒凉感推向极致。一个"唯有"，道尽了时局动荡带来的心理创伤，余味悠长。
整首诗语言平实，不事雕琢，却因真挚的情感和鲜明的对比而感人至深。它没有直接描写战乱的血腥，而是通过曲江游春的盛衰变化，侧面反映了时代剧变对人们心灵的冲击，体现了诗人对国家命运的深切忧虑。
昔年曾醉游曲江池畔，春草年年碧绿如染。
山花乌帽几度逢春，唯有曲江流水依然在。