yì忆cháng长ān安xíng行

现代文翻译

旧地重游关中，追忆历史的兴衰更替，僭越奢靡必须戒除，节俭朴素才是凭依。

那冲天火光仅仅焚烧了秦朝的陵墓，那些盗墓贼的眼中何曾正眼看过汉文帝的灞陵？

世俗的钟鼓声煎熬着人心，催人自寻忙碌，侯王权贵的更替让人遗憾难以承受。

不如坐在清溪边垂钓，陪伴一轮明月，心境如同寒潭一般清澈澄明。

词语注释

文学赏析

徐夤这首《忆长安行》是一首典型的咏史怀古之作，但其落脚点不在怀古，而在伤今与自况。全诗以关中为地理支点，以秦亡汉兴为历史镜鉴，最终归于隐逸之志，脉络清晰而情感沉郁。

首联“旧历关中忆废兴，僭奢须戒俭须凭”开门见山，点出诗人重游关中的心境。所谓“废兴”，不仅是历史周期的更替，更是道德兴衰的警示。诗人直陈“僭奢”当戒、“俭”德当凭，这并非空泛的道德说教，而是基于后文对秦陵火光与灞陵贼眼的具体观察得出的结论。

颔联“火光只是烧秦冢，贼眼何曾视灞陵”是全诗最精彩的一联，也是最具历史张力的对比。杜牧《阿房宫赋》有云：“楚人一炬，可怜焦土。”秦朝的奢靡宫殿最终毁于一炬，这是“烧秦冢”的典故，象征着暴政与极奢的必然毁灭。然而，与秦陵的烈火相对照的，是汉文帝的灞陵。据《汉书》记载，汉文帝遗诏“皆以瓦器，不得以金银铜锡为饰”，故其陵墓不被盗掘。一个“只是烧”，写出了秦陵的凄凉与徒劳；一个“何曾视”，写出了灞陵的安宁与尊严。“贼眼”二字尤为辛辣，它讽刺的不仅是盗墓者，更是那些只知掠夺、不懂敬畏的历史看客。这一联通过强烈的对比，揭示了“俭”与“奢”在历史长河中的不同归宿。

颈联“钟鼓煎催人自急，侯王更换恨难胜”由古及今，转入对现实人生的感慨。“钟鼓”代指官场或世俗的荣华富贵，它们像煎锅一样煎熬着人心，使人焦虑紧迫。而“侯王更换”则呼应首联的“废兴”，暗示无论权势如何更迭，最终都难逃历史的评判与淘汰。“恨难胜”三字，道尽了诗人对功名利禄的厌倦与无奈。

尾联“不如坐钓清溪月，心共寒潭一片澄”是全诗的诗眼，也是诗人精神的归宿。在经历了历史的沧桑与现实的煎熬之后，诗人选择回归自然，垂钓清溪，以明月为伴，以寒潭为心。这里的“澄”字，既是写水之清澈，更是写心之澄明。它与首联的“俭须凭”遥相呼应——唯有内心澄澈，才能抵御外界的喧嚣与诱惑。这一联意境清幽，余韵悠长，将全诗的悲慨之气化为一片宁静，体现了诗人超脱世俗、追求精神自由的高洁情怀。