xíng行lù路nán难

现代文翻译

行路艰难，我不再歌唱，故人们荣华显达，而我却虚度光阴。

车马在暮色中驶过铜台，积雪未消；一叶扁舟在春天的瘴气海波上漂泊。

自古以来，显要的门路都是如此险恶，如今我迷失了道路，该怎么办呢？

你请看那西汉的翟丞相，早晨还在朝廷任职，傍晚门庭已冷落得只能张网捕雀。

词语注释

文学赏析

翁绶的这首《行路难》是一首典型的仕途感遇诗，它没有李白那种拔剑四顾的狂放，也没有孟郊“春风得意马蹄疾”的轻快，而是沉郁顿挫，写尽了中晚唐士人在仕途沉浮中的无奈与苍凉。

首联“行路艰难不复歌，故人荣达我蹉跎”开门见山，以“不复歌”三字奠定全诗基调。古人云“行路难，行路难，多歧路，今安在”，李白敢歌，是因为他自信终有出头之日；而翁绶不敢歌，是因为他看透了仕途的无常。这里用了对比手法：故人“荣达”与我“蹉跎”并置，一个“故”字，更添物是人非之叹。这种对比不是简单的嫉妒，而是一种深重的命运落差感。

颔联“双轮晚上铜台雪，一叶春浮瘴海波”是全诗写景最精彩的一联。诗人没有直接说路途艰辛，而是用两个极具张力的意象来承载。“双轮晚上铜台雪”，车马在暮色中艰难行进，铜台（铜雀台）积雪未消，寒意逼人；“一叶春浮瘴海波”，春天本该是温暖的，但诗人却漂泊在瘴气弥漫的海波之上，一叶扁舟随波逐流。这里“晚”与“春”、“雪”与“海”形成了强烈的感官冲突：前者是北方的苦寒与迟暮，后者是南方的湿热与漂泊。诗人用“双轮”对“一叶”，以车马之重对扁舟之轻，写出了仕途奔波的沉重与身世的飘零。

颈联“自古要津皆若此，方今失路欲如何”由景入情，由个人遭遇上升到历史规律。“要津”本应通向显贵，但诗人说“皆若此”，暗示了仕途的险恶是自古皆然的常态。这一联的妙处在于“欲如何”三字——不是问别人，而是问自己，带着一种明知不可为而无可奈何的苍凉。

尾联“君看西汉翟丞相，凤沼朝辞暮雀罗”用典收束，最为沉痛。翟方进曾任丞相，显赫一时，但最终失势，门庭冷落。诗人用“朝辞”与“暮”对举，极言荣辱变化之快。凤沼（朝廷）与雀罗（冷巷）的对比，不仅是翟方进的命运，也是无数士人的缩影。这一联没有直接的议论，但读者能从典故中读出诗人对仕途无常的深刻洞察：今日的荣达或许就是明日的落寞，今日的失路也未必是永恒的结局。

全诗语言平实，但意象选择精准，情感层层递进，从个人的蹉跎到历史的规律，再到具体的典故，最后落在对命运的喟叹上，是一首耐人寻味的佳作。