cán残yīng莺bǎi百zhuàn啭gē歌tóng同wáng王yuán员wài外gěng耿shí拾yí遗jí吉zhōng中fú孚lǐ李duān端yóu游cí慈ēn恩gè各fù赋yí一wù物

现代文翻译

残存的黄莺是多么哀怨，百般的啼鸣相互接续不断

开始还能分辨出声音忽下忽上将高将低，稍一分辨便觉长短急促不一

那绵蛮巧丽的鸣叫声，节奏韵律终究如同乐曲

山野之人欣赏应觉太晚，幽居的僧人听闻岂能满足

禅房深树夏日阴凉清幽，零落的莺声空余三两

金谷园中筝声传不出这神韵，山阳笛里也难以写成这般

回想往日乱啼不论远近，晴宫晓色中偏偏相引

送暖之初随柳色而来，辞别芬芳暗逐花枝尽

歌唱这残莺啊歌唱残莺，悠然间万种感慨涌上心头

谢朓的羁旅情怀正需一听，何郎的闲吟本是多情

才知道众鸟非同类可比，暮噪晨鸣令人耳倦

共爱这奇音怎能亲近，年年出谷等待新春

此时断绝正为君惜，明日玄蝉催发白首

词语注释

文学赏析

这首诗作于慈恩寺，是司空曙与王耿、吉中孚、李端四位诗人同游时的联句唱和之作。题目点明“赋一物”，全诗紧扣“残莺”这一意象，却写出了超越一般咏物诗的深沉感慨。

起笔“残莺一何怨，百啭相寻续”，一个“怨”字定下全诗基调。残莺之鸣，非春盛时的欢畅，而是将逝时的哀鸣。“始辨下将高，稍分长复促”二句，细致描摹莺声的起伏变化，仿佛能听见那声音在枝头徘徊、欲飞又止的踟蹰。这种对声音的精准捕捉，体现了诗人敏锐的听觉感受力。

中间部分，“金谷筝中传不似，山阳笛里写难成”，诗人用两个典故来衬托残莺之声的独特。金谷园的筝声虽美，却传不出残莺的神韵；山阳笛里的悲音，也难以完全表达这种复杂的情感。这种“传不似”“写难成”的无奈，恰恰反衬出残莺之鸣的难以言表。

“歌残莺，歌残莺，悠然万感生”，叠句的使用，使情感层层递进。谢朓的羁旅之愁、何郎的风流闲情，在残莺的鸣叫声中交织。诗人由此感叹“众鸟非俦比”，暮噪晨鸣的凡鸟，怎能与这出谷迎春的残莺相比？

结尾“此时断绝为君惜，明日玄蝉催发白”，情感达到高潮。残莺的鸣叫即将断绝，诗人不禁为君惜之。而明日秋蝉将鸣，象征着时光流逝、青春不再。这一结句，将咏物与抒情完美融合，余韵悠长。