现代文翻译
阖闾下葬时耗费了大量民力，
秦始皇开掘时仿佛动用了鬼神之功。
池水澄碧，仍让人怀疑有神物潜伏其中，
无缘无故地，潭中便掀起雷雨。
词语注释
文学赏析
李岘的《劒池》以吴王阖闾墓与秦始皇陵为双重叙事支点，将历史典故与自然景观交织，构建出冷峻而神秘的咏史氛围。
“阖闾葬日劳人力”，一个“劳”字极具穿透力，是对吴王葬事奢靡的直接定性。据《史记》载，阖闾葬于虎丘，“以黄金珠玉为凫雁，下锢三泉”，役使民夫无数。诗人不用“费”或“耗”，而用“劳”，既强调了人力被强行征发的痛苦状态，也暗示了这种奢靡背后的社会代价，字里行间透着对统治者穷奢极欲的冷峻批判。
“嬴政穿来役鬼功”，笔锋陡转至秦始皇陵。此句所指为秦始皇陵的修建传说，而非开掘虎丘。始皇陵役使七十余万人，工程之巨，传说中甚至动用了“鬼功”。这里的“役”字用得极妙，它超越了单纯的人力驱使，将秦始皇的权力扩张延伸至幽冥世界，仿佛连阴兵鬼卒都在他的掌控之下。这一“劳”一“役”，前后呼应，将春秋与秦代两个帝王的暴政与奢靡并置，形成了强烈的历史张力。
后两句“澄碧尚疑神物在，等闲雷雨起潭中”，由史入景，虚实相生。劒池水色澄碧，清澈见底，诗人却怀疑其中仍潜伏着传说中的吴王宝剑或始皇奇珍。“尚疑”二字，写出了诗人明知神物未必真有，却因历史的厚重感而忍不住疑心的微妙心理。更令人惊异的是，这潭水常常无缘无故地掀起雷雨，仿佛地下有灵，不甘沉寂。“等闲”一词，将原本惊心动魄的自然现象轻描淡写，反而增强了神秘感，仿佛历史幽灵仍在作祟。
全诗仅四句，却跨越春秋与秦代，将两代帝王葬事的奢靡与神秘融为一体。前两句写实，后两句写虚；前两句写人，后两句写鬼。虚实交错，古今变迁，使劒池不再只是一处地理景观，而成为历史沧桑与权力幻灭的象征。诗人并未直接议论，但“劳人力”“役鬼功”八字，已足以让读者感受到对统治者穷奢极欲的深刻反思。