bà罢xiāng相zuò作

现代文翻译

我本是为了避让贤才才刚刚辞去宰相之职，只愿沉醉美酒之中暂且举杯消愁

试问那些昔日登门拜访的门客，今天还有几个人会来到我这寒舍呢

词语注释

文学赏析

天宝五载，李适之遭李林甫排挤罢相。诗题《罢相作》三字已定下冷峻基调，全篇无一字言悲，却字字见血。

起句“避贤初罢相”，以退为进。“避”字看似谦恭，实为被迫。李林甫专权，李适之身为左相，若直言被逐，必招杀身之祸，故以“避贤”自解，将政治清洗包装成主动让位。这种自我矮化的修辞，精准映射出盛唐晚期高压政治下士大夫的生存困境：连失势都要维持体面，连愤怒都要转化为自嘲。

次句“乐圣且衔杯”，借典抒愤。此处“乐圣”指嗜酒，“衔杯”指饮酒。李适之在此并非真享饮酒之乐，而是以“衔杯”这一日常动作，掩盖内心的惊涛骇浪。前句言官，后句言酒，从权力中心跌落至酒杯边缘，身份转换之剧烈，尽在“初”与“且”两个虚词的微妙张力中。

转结二句“为问门前客，今朝几个来”，由自怜转向冷眼旁观。诗人不写自己如何落寞，而写“门前客”的去留。昔日门庭若市，今朝寥寥无几，这一问，问出的不仅是人情冷暖，更是官场生态的残酷真相。动词“问”字极重，表面是随意询问，实则是带着讥讽的审视。诗人不再寻求安慰，而是通过观察他人的冷漠，完成对自我价值的确认与对世态炎凉的控诉。

全诗语言浅近如话，却因结构上的层层递进而极具力量。从被迫罢相的隐忍，到借酒浇愁的无奈，再到冷眼观世的清醒，情感脉络清晰可见。李适之未用一字抱怨，却通过对“避贤”、“乐圣”、“门前客”等意象的精心安排，勾勒出一幅盛唐政治黄昏下的众生相。这种不动声色的叙述，比直接的呐喊更具穿透力，也更能揭示当时官场攀附权贵、趋炎附势的社会风气。