yě野tián田huáng黄què雀xíng行

现代文翻译

出游不要追逐那炎洲的翠鸟，栖息不要靠近那吴宫的燕子。

吴宫中大火燃起烧毁了燕巢，炎洲里追逐翠鸟的人却遭到罗网的捕捉。

如今只剩下萧瑟的两翅落在蓬蒿之下，纵然有凶猛的鹰鹯在旁，又能把我怎么样呢？

词语注释

文学赏析

李白的《野田黄雀行》虽托名为古乐府旧题，实则是一首极具李白个人风格的咏物讽世之作。这首诗最精妙之处，在于它构建了一组极度对称却殊途同归的悲剧意象——“炎洲翠”与“吴宫燕”。

起首两句“游莫逐炎洲翠，栖莫近吴宫燕”，看似是劝诫之语，实则通过两个极端的生存困境，将诗人对世俗险恶的洞察展现得淋漓尽致。追随美丽（如翠鸟般）去远方，会遭遇网罗；依附权贵（如燕巢般）在宫廷，会面临火焚。这里，“游”与“逐”对应“栖”与“近”，动作的主动性背后，隐藏着不可控的毁灭性结局。这种对仗不仅是修辞上的工整，更是逻辑上的闭环：无论进取还是退守，无论远走还是安身，在乱世或险境中，似乎都难逃厄运。

接着，“吴宫火起焚巢窠，炎洲逐翠遭网罗”二句，进一步铺陈了这两种结局的具体惨状。吴宫之火典出春秋末吴越争霸，暗示政治斗争的残酷；炎洲之罗则象征着名利诱惑下的陷阱。诗人没有直接说教，而是用“焚”与“遭”这两个充满痛感的动词，将美好的事物（翠鸟、宫燕）瞬间摧毁的画面推至读者眼前。

最后两句“萧条两翅蓬蒿下，纵有鹰鹯奈若何”，是全诗的点睛之笔，也是情感最为沉郁顿挫之处。当繁华落尽，无论是逃到蓬蒿之下，还是被困于樊笼之中，剩下的只有“萧条”二字。此时即便有“鹰鹯”这样的强敌环伺，或者即便拥有了翱翔的能力，又能如何呢？这个反问句“奈若何”，语气苍凉而无奈。它不仅仅是写鸟的无助，更是写人在命运巨轮面前的渺小。诗人借黄雀之口，道出了对独立人格与自由精神无法保全的深切悲悯。全诗语言洗练，意象对比强烈，既有对历史兴亡的冷眼旁观，又有对个体命运的温热同情，确为太白咏物诗中不可多得的佳作。