现代文翻译
晋人评断两位士人，其价值如同吹出鸟鸣般微小。
那些拘泥细枝末节的人，怎会值得去咬文嚼字？
《春秋》记载王道大法，并不诛伐个人的私德。
《尔雅》专事虫鱼名物的训诂，作者定非胸襟磊落之人。
皇甫湜困守公安，穷年累月不得闲适。
枉费心智去刻意搜求雕饰，粪壤污秽之中岂有美好可言？
不如彼此忘却这些细枝末节，只用统一的标准来衡量文章。
词语注释
皇甫湜:唐代文学家，韩愈弟子，以奇崛文风著称
公安:今湖北公安县
吷(xuè):鸟鸣声，喻微小
挂牙舌:咬文嚼字，指苛求细枝末节
春秋:指《春秋》经，孔子所作，寓含褒贬
尔雅:古代训诂书，主要解释词语和名物
掎(jǐ)摭(zhí):拾取，此处指刻意搜求、挑剔
臧(zāng):善，好
概:量平斗斛的器具，引申为标准、尺度
文学赏析
这首诗作于韩愈晚年，是针对弟子皇甫湜在公安所作园池诗而发的读后感。但韩愈并未就诗论诗，而是借题发挥，阐述了自己的文学批评观。
开篇四句以晋人（指《晋书》或泛指魏晋名士）评人物为喻。"吹一吷"是鸟鸣微声，喻皇甫湜诗中那些雕琢细碎之处不值一提。韩愈说，真正有见识的人，怎么会去计较这些"区区"末节呢？这四句气势凌厉，先声夺人，把皇甫湜苦心经营的园池描写贬为雕虫小技。
接着转入经学讨论。"春秋书王法，不诛其人身"——《春秋》只记王道大法，不追究个人私德；"尔雅注虫鱼，定非磊落人"——《尔雅》专事名物训诂，作者绝非胸襟开阔之士。这里韩愈借经学传统表明：真正伟大的文字应该载道，而非沉溺于物象描摹。这种观点虽显偏执，却正是古文运动的核心主张。
后三句回到皇甫湜本人。说他困守公安，穷年累月，"枉智思掎摭"——白白耗费心智去搜求雕饰。"粪壤污秽岂有臧"一句尤为刻薄：那些堆砌的辞藻如同粪壤污秽，哪里有什么美好可言？但结尾笔锋一转，"诚不如两忘，但以一概量"——不如彼此忘却这些细枝末节，用统一的道统标准来衡量文章。这既是给皇甫湜的劝诫，也是韩愈一生文学主张的自我表白：文章当以明道为本，不必在"园池"之类的小题上耗费心神。全诗议论纵横，锋芒毕露，典型的韩愈式直率与霸气。