现代文翻译
高明的工匠不会抛弃任何材料,长短尺寸各有各的用处
更何况正在营建都城,杞木梓木般的人才正被重用而无需迟疑
张侯从嵩山而来,面容有着熊豹般的雄姿
一开口谈论国家利害,言辞如剑锋般雪白锋利
恨我没有一尺刑捶,为国家鞭打羌夷叛贼
我三次到宫门前上书,说我不是那戴黄冠的道士
我有胆识与气节,不忍心老死在简陋的茅屋之中
又不曾谄媚逢迎说笑语,不能陪伴孩童嬉戏玩耍
于是穿上道士的服装,众人却不了解我
我有平定叛贼的计策,狂妄的贼寇不难平治
我的言辞简练而切要,希望陛下能够垂听
天空高远,日月高悬,下照万物道理无所遗漏
或许是上奏的章表太多,裁择时还未轮到我这一篇
我宁可不等回报,衣袖在风中猎猎飘归
回复我的事情并非如此,我亲近之人牵动我的思念
昨夜做梦倚靠在门边,手中紧握着连环
今日收到你的书信,又问归期在何时
霜天里柿子和栗子成熟了,收拾它们不可迟缓
岭北的树木可作梁材,寒鱼在清清的伊水中游动
既然不能被公家所用,那就回去享受你的私人生活
从容地处在进与退之间,没有一处不恰当合宜
时运有顺有逆,即使是贤人又能如何作为
只应当激励你之前的节操,富贵之人难道还会是你吗
词语注释
黄冠师:指道士,道士戴黄冠,故称
狂童:指叛乱的淮西节度使吴元济
伊:伊水,在今河南境内
文学赏析
韩愈这首《送张道士》并非寻常的应酬送别,而是一篇披着送别外衣的政治抒情诗,读来如闻金石之声。全诗以“大匠无弃材”起兴,看似宽慰友人,实则暗含对朝廷用人政策的关切与不满。张道士名炼,嵩山道士,曾向宪宗上书言平淮西之策,却未被采纳,遂决意归山。韩愈对此既敬佩其胆识,又惋惜其遭遇,更对朝廷未能识才深表遗憾。
诗中最具张力处,在于对张道士形象的刻画:“开口论利害,剑锋白差差。”这十个字极具画面感——张道士一开口谈论国家利害,言辞便如出鞘利剑,寒光逼人。韩愈用“剑锋”比喻言论的锋利与正义,既写出张道士的胆气,也暗示其言论触动了某些权贵,因而遭致冷遇。“恨无一尺捶,为国笞羌夷”二句,更是将这种愤懑推向高潮:恨自己没有刑具去鞭打入侵的羌夷(指淮西叛军),这种“恨”并非虚言,而是诗人忧国忧民之情的真实流露。
诗中“臣非黄冠师”“臣有胆与气”等句,模拟张道士上书的口吻,仿佛让我们亲见那位身着道袍却心怀庙堂的士人形象。他“不忍死茅茨”,不愿终老山林;“不媚笑语,不能伴儿嬉”,不愿阿谀逢迎。这种孤高与正直,正是韩愈所推崇的儒家士大夫精神。
后半部分转入送别情境,笔调渐趋舒缓。“昨宵梦倚门,手取连环持”二句,以梦境写相思,细腻动人——昨夜梦见友人倚门相望,手中紧握着象征情谊的连环。而“今日有书至,又言归何时”则从梦境跌回现实,友人来信又问归期,彼此牵挂之情溢于言表。
结尾“但当励前操,富贵非公谁”是全诗的点睛之笔。韩愈劝勉张道士:只要坚守节操,富贵终将属于你。这既是对友人的安慰,也是对自己信念的 reaffirmation——在韩愈看来,真正的士人不应因一时的不得志而改变操守,时间的公正终将到来。全诗气势磅礴,情感真挚,将送别、言志、议政融为一体,堪称韩愈古体诗中的佳作。
诗文录《送张道士》·韩愈:https://gushiwen.space/poem/tang/han-yu/2071749615756300312