xiě写huái怀èr二shǒu首 yī一

现代文翻译

手持渔竿消磨时日，借酒浇愁，醉后忘情，仿佛万事皆休。

只恨那韩信、彭越辅佐兴起了汉室，却在功成之后没有像范蠡那样泛舟五湖隐退。

词语注释

文学赏析

高骈这首诗，表面是在怀古，实则是一面镜子，照出了晚唐权臣内心的矛盾与寒意。

首句“渔竿消日酒消愁”，起笔便是一个颓唐而疏放的姿态。渔竿象征隐逸，酒象征忘忧，诗人试图用这两种方式来消磨时日、排遣愁绪。然而，这种“消”并非真正的超脱，而是一种被动的、无奈的逃避。紧接着“一醉忘情万事休”，更是将这种逃避推向极致——只要喝醉，就可以假装万事皆休，一切烦恼都不存在。但这恰恰反证了心中之“愁”并未真正消除，反而因为刻意压抑而更加沉重。

后两句笔锋陡转，从个人的消沉转向历史的评判。“却恨韩彭兴汉室，功成不向五湖游。”诗人所“恨”的，并非韩信、彭越本人，而是他们未能像范蠡那样，在功成名就之后及时抽身，泛舟五湖，保全性命。韩信、彭越最终皆死于非命，这正是“功高震主”的悲剧典型。高骈身处晚唐，藩镇割据，皇权衰微，他身为节度使，权倾一方，心中难免有猜忌与不安。他借古讽今，表面上是遗憾韩彭不懂进退，实际上是在警示自己，也是在窥探君臣关系的险恶本质。

全诗前两句写“避”，后两句写“惧”，避的是现实的政治倾轧，惧的是兔死狗烹的结局。这种矛盾心理，正是晚唐许多手握重兵的将领的真实写照。高骈晚年愈发猜忌，甚至妄图长生，最终死于部将之乱，其命运与诗中感慨的韩彭有着微妙的呼应。此诗语言浅近，但意蕴深沉，以史为鉴，折射出诗人内心的焦虑与无奈。