yáng杨gāng刚zhōng中fēn分jiāo教jīng京kǒu口yǒu有sī司yǐ以rǒng冗yuán员bà罢qù去zuò作shī诗wèi为bié别jiù就cì次yùn韵yǐ以jiàn饯qí其xíng行èr二shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

胸中壮志本应如大鹏展翅高飞，是谁让你被困在讲经的帷幕之内？

檐下簷花伴着夜雨，且痛饮一番；秋风起时想到莼菜，终究还是想回去了。

一个小小的官职哪里是我们的累赘？不过，五斗米俸禄终究会招来同辈人的讥笑。

去吧去吧，著书立说归隐山林才是正途，大丈夫本来就不羡慕荣华富贵。

词语注释

文学赏析

这首诗最见性情之处，在于它写的不是一般性的送别，而是一个人在'分教京口'被冗员罢去后，那种既不得志又并不真正在意的矛盾。'冲霄志气合雄飞，谁遣谈经坐绛帏'——开篇就有一股不甘心的气。'合雄飞'三个字本来是很豪壮的，但紧跟着的'谁遣'立刻把这个豪壮压下去了，变成一种被命运强按下来的无奈。这种起笔方式其实很险，因为送别诗容易写得温吞，但这里作者一上来就把胸中不平之气摊开来，后面才有得收。

真正让人停下来看的是第三句'夜雨簷花聊痛饮，秋风莼菜竟思归'。'簷花'与'夜雨'搭配，画面是安静的；但'痛饮'二字把这种安静打破了——这是饮到微醺甚至带着醉意的痛饮，不是从容的把盏。'簷花'与'莼菜'的对照很有意思：一个是当下雨夜檐下能看到的，一个是秋风起时在心里想念的。一近一远，一实一虚，把'走不走得成'的犹疑写得很透。'竟思归'的'竟'字很妙，不是'亦思归'、不是'却思归'，而是一种'终究还是想回去了'的妥协，带着一点赌气。

'一官岂为吾曹冗，五斗政嫌儿辈讥'这两句把送别的背景说清楚了，却不直说，而是用了双重否定与反问——'岂为吾曹冗'是替对方（也是替自己）辩白，'政嫌儿辈讥'则承认了现实的尴尬。这种笔法在古人诗里叫'以议论入诗'，容易显得生硬，但这里因为情绪是真实的，就不显得掉书袋。'儿辈讥'三个字尤其传神，被同僚轻看的那种屈辱感，全在这四个字里。

结尾'去去草玄从尚白，丈夫元不羡轻肥'，表面是宽慰，骨子里还是在替对方消气。'去去'连用两个去字，语气是催促的，也是解脱的。'草玄从尚白'化用了扬雄草玄经的典故，意思是既然做不好官，那就去写书吧——但'从'字说明这是退而求其次的选择，不是真正的心甘情愿。'丈夫元不羡轻肥'看似豁达，实际上是在说'我本来就不在乎这些'，恰恰暴露了在意。整首诗的好，就在这种'故作旷达'的真诚里。

从背景来看，杨刚中因'冗员罢去'而被迫离开京口，这在宋代是相当普遍的现象——各地分教、助教之类的职务往往名额有限，一旦员多官少，就得有人被裁。俞德邻次韵送行，写的其实是两个同样失意的人之间的相互体恤。宋人写此类诗，往往不回避现实困境，而是把困境化为诗意的材料，这首诗正是这种写法的典型。